Добрый вечер, уважаемый Игорь Михалыч!
Я позволю себе немного пройтись по Вашему тексту, ибо Вы, в отличие от Дмитрия или Юрия, не ставите конкретных вопросов, а скорее, переходя на личности, просто стараетесь обесценить меня, как личность, и мою книгу, как источник информации, якобы лишенный фундамента.
вы любитель пофантазировать
...
Я уже писал вам что изначально в вашей идеи отсутствует фундамент
...
И имя Яхве также возможно сфабриковано
...
Богословский безпредел получается.
...
Если вы не признаете Писание, то вы не можете знать и библейскую символику, без которой невозможно понять основные смыслы Библии.
...
Звезды Давида нет в контексте Библии. Вы ее берете неизвестно откуда.
...
Подобный симбиоз библейского Яхве и языческого шестигранника не самое удачное, что можно придумать.
...
Искажение Писания, которое вы полностью сваливаете на людей, а не сатану также не верно изначально.
...
Ну а мне неинтересно разбираться в деталях и подробностях вашей гипотетической идеи об имени Яхве.
И это цитаты только из последнего Вашего поста! Я даже не стал копаться в предыдущих Ваших постах - так много грязи Вы на меня вылили!
И это при том, что у меня самый прочный фундамент, который только можно найти - имя Бога, на которое я уповаю, и которого я не постыжусь, несмотря на Ваши грязный нападки.
Тем не менее, я и Вас люблю, как заповедал нам Иисус
.
Не буду отвечать на Ваши оскорбления. Поставите конкретный вопрос - получите конкретный ответ.
Итак, насчет истинного и ложного Писания. МОЯ ВЕРСИЯ. Не претендую на 100% истинность, но изложенная ниже версия отражает мой взгляд на Писание, не вдаваясь в конкретику.
1. Вы пишете, что Писание дается нам в семи видах изложения. Я предложу Вам иное разделение. Это мое видение и прошу Вас просто рассмотреть такое разбиение. Я это делаю, чтобы Вам была лучше понятна моя точка зрения на Писание.
1.1 Имя Бога Яхве, описанное в первой главе Бытия, вместе с дополнительным описанием - до изгнания из рая.
1.2 Остальной текст Торы (Пятикнижие Моисеево).
1.3 Книги Ветхого Завета, при чтении которых, по некоторым признакам можно предположить, что автор обладал знанием истинного имени Бога Яхве.
1.4 Книги Ветхого Завета, где автор не дает даже намека на знание имени Бога Яхве, но который усердно мудрствует в том русле, в котором его научили - разделение мира на добро и зло.
1.5 Книги Нового Завета, описывающие деяния Иисуса и Его учение (Евангелие от Матфея, Марка, Луки, Иоанна).
1.6 Книги Нового Завета, авторы которых не поняли учения Иисуса, но стали мудрствовать, взяв за основу то, как они поняли учение Иисуса (все остальные книги Нового Завета)
1.7 Откровение святого Иоанна Богослова - над этим я еще работаю. Здесь тоже некое шифрованное послание, которое мне еще предстоит понять.
Увидев истинное имя Бога Яхве в (1.1), я перечитал всю Библию заново. И увидел, что:
в (1.1) показано, каким образом в наш разум внедряется "жучок" (так назовем его) - разделение света Божьего на добро и зло. При этом, истинное имя Бога Яхве показывает мне, что свет Божий не разделяется на добро и зло, но содержит дерево жизни. "Жучок" внедряется в наше сознание так, что пара бытие-небытие (свет-бездна, Дух Божий-душа живая) подменяется парой добро-зло, которая, в свою очередь, создает все остальные ложные пары: прежде всего, Бог-диавол (диавол подменяет дерево жизни, душу живую), свет-тьма (изначально свет и тьма расположены в разных точках одной прямой, но не противостоят друг другу), ну и все остальное: хорошо-плохо, большое-малое, красивое-безобразное, и т.д.
Из (1.1) также следует, что Бог не есть субъективная личность. Это приводит к некоторым выводам:
1.1.1 Есть Некто, называющий себя Богом (например, Он изгоняет Адама из рая, Он дает завет Аврааму, да и еще много чего). Этого Некто я называю "избранные" (не путать с избранным народом). "Избранные" во множественном числе - ибо кто-то все это начал, но есть и продолжатели.
1.1.2 Иисус не может быть Сыном Божьим, т.к. Иисус есть субъективная личность, которая может быть Сыном Бога только в том смысле, в каком каждый человек может быть сыном Бога, то есть сыном вселенной, имени Яхве, сыном вечной жизни, если так можно выразиться.
1.1.3 Любой, называющий себя Богом - лжец.
Теперь, разобравшись с тем, кто есть Бог (вся вселенная, живущая по закону, описываемому именем Яхве), а так же с тем, кто не может быть Богом (никакая субъективная личность), я перехожу к вопросу оценки истинности Писания, которую я могу себе позволить, опираясь на нерушимый фундамент, а не на догмы, данные нам людьми (т.е. нас научили этим знаниям наши учителя - святые отцы).
Итак, на основе (1.1) я оцениваю истинность Писания (здесь буду краток):
(1.2) Внедрение разделения мира на добро и зло во всех аспектах жизни человека. Этот "жучок" ограничивает наш разум границами добра и зла. Он заставляет нас жить в добре, избегая зла. Поясню, что в имени Бога Яхве нет понятия зла, а свет Божий (Дух Божий, Святой Дух) есть абсолютное добро. Поэтому, называя что-то злом (диаволом, тьмой, плохим, гадким, некрасивым и т.д.), мы сами себя ограничиваем, двигаясь по жизни. Но это ограничение - результат работы "жучка". Без этого "жучка" жизнь имеет безграничный характер. Безграничная жизнь, текущая в жизнь вечную (в бездну, вниз треугольника, вода под небом собирается в одно место) - есть дерево жизни, как и заповедал нам Иисус, как и нарисовано в имени Бога Яхве.
(1.3) и (1.4) различаются только тем, знает ли автор имя Бога, или нет. Но суть остается та же, что и в (1.2) - закрепление "жучка" в сознании. При чем (1.3) просто продолжают внедрять "жучок" , а (1.4) еще и являются показателем того, насколько сильно этот "жучок" сидит в сознании людей (это можно оценить по степени внедрения его в автора). Вот, например, у Игоря Михалыча этот "жучок" является фундаментом его мировоззрения, и из-за него он не может понять иного мировоззрения. С детьми проще - у них "жучок" закреплен в сознании еще не достаточно крепко. Потому и Иисус так выделял детей. Чем старше человек, тем больше пар, основанных на добре и зле, создано в сознании - тем сильнее они затмевают заложенное природой дерево жизни. Дерево жизни есть в каждом человеке при рождении. Но с годами, родители и общество все сильнее внедряют этот "жучок" в ребенка, все сильнее пряча дерево жизни.
(1.5) Эти книги описывают то, что говорил и делал Иисус, понявший наше мироустройство, имя Бога. Он открыл имя Бога человекам. Еще Он говорил о бревне в глазу - это и есть тот самый "жучок". В одном из предыдущих постов я писал об этом.
(1.6) Эти книги показывают мне, что апостолы просто не поняли Иисуса и, как следствие непонимания, исказили Его учение. Вот Игорь Михалыч, в основном, цитирует книги (1.6). Я же стараюсь цитировать (1.5).
(1.7) Я еще работаю над этим.
С уважением, жду ответа и вопросов.
PS Хотел еще продолжить пункты 2, 3... Но и так слишком много получилось - и вполне достаточно для анализа. Нумерацию не стал менять. Может быть потом продолжу