Обсуждение сайтов > "Богословие Апокалипсиса"
Исследование Апокалипсиса.
Юрий Еловиков:
Конечно, нет. Всё, что касается Бога нужно понимать иносказательно. Он слишком велик для нашего понимания. Мы внутри Его, а как можно изнутри увидеть Его снаружи?
Вот и "имя Отца" здесь же отождествляется с "печатью Бога" (Отк.7.2-4), есть понятие "запечатлённых".
Причём, "запечатлённые" есть уже сейчас на земле, а не только на небе. Потому что кэгэбэшная саранча (Отк.9.3-4) не может им вредить. Значит, все те несчастные узники тюрем и лагерей в Гулаге и сейчас, которые сидят ни за что и страдают безвинно от всякого рода "ментов", включая судей, не имеют печати Божией на челах своих.
ВладимирС:
Брат, скажу честно, бегло ознакомился с вашим толкованием. Полностью согласен с вашей основной позицией. хотя во многих частностях вижу несколько другое понимание. Для более детального анализа требуется значительное время - по возможности попытаюсь ознакомиться.
Для начала обсуждения хочу высказать свою мысль по поводу восьмого зверя и сказать, что это не Ельцин. зверь восьмой, из числа семи - это зверь прельщающий, т.е. каждый из царей нес в себе определенную часть идеологии духа антихриста, которая для каждого отдельно прельщенного ассоциировалась со своими представлениями. Поэтому, прельщенные зверем, выделяют для себя более привлекательную модель царства и остаются в этом прельщении - кто лениным, кто сталиным, кто брежневым, кто горбачевым и т.д. Этот прельщающий зверь и есть восьмой и пойдет в погибель.
Второй вопрос по поводу блудницы. Версия церкви, конечно похожа, но на мой взгляд, это все таки не церковь. Блудница? сидящая на звере багряном? соответствует именно тому, чем она названа в Писании - это именно город? и этот город - москва.
Навигация
Перейти к полной версии