Возьмите последнюю статью "О Троице". Разве можно как-то аргументированно возразить против этого текста?
Почему мы можем говорить о "научном прогрессе", но никогда никто не скажет о "духовном прогрессе" - язык не повернётся, потому что логический синтаксис не позволит.
Если рассматривать Библию как систему аксиом, а все остальные церковные догматы как гипотезы и теории, то догматы должны всё время подвергаться критическому разбору и те из них, которые не выдерживают богословской критики должны изменяться. Но... попробуйте скажите об этом церковникам
[/quote]
Еловиков, тебе мало о Троице? Между тем, все твое оппонирование кончилось "пук".
Духовный прогресс... Сама постановка. само словосочетание- бред: духовность или есть, или нет. Между "нет" и "есть" не прогресс, а скачок, т.е. можно или быть духовным, или не быть- читай Евангелия: или с Христом, или без Христа: нельзя быть с Христом и не быть духовным, нельзя быть духовным без Христа ибо духовное и есть Христос: ни одна конструкция от морали до кодекса строителя коммунизма не содержат в себе духовности, хотя и аляповато "переводят" Живое Слово так, чтобы источником был простветитель или коммунист- клойны.
Почему ты делишь Библию на аксиомы и догматы? Это ведь одно и то же! аксиомы ты не трогаешь, а ...аксиомы ты трогаешь. и как это аксиома может подвергаться критическому разбору, если она аксиома? Получается, что в твоей базе - твоем мировоззрении естьаксиомы, которые ты же подвергаешь критическому разбору? Позвольте, да ведь у вас "ни шиша за душой"! Чем вы мерите? Наукой? На соседних темах вы ссылаетесь на то, что- кто- то для вас авторитет сказал, что галактики окружены пузырями темной материи: а я вам о чем говорил: 7 пузырей(протовещества), а видимые объекты(звезды, планеты) "восьмой из семи". Но я не раздуваю щек и не вставляю перьев: "это не я говорю, но то, что Отец Небесный сказал": "даром получил- даром отдаю". И без кислородного голодания или кислородного отравления, которое вы выдали за снизошедшего на вас...
Батенька, материалистическая база наиболее лживая база, когда- либо применявшаяся для отражения реальности. И поверьте мне, на плутониевых орбитах нет причинно- следственных связей- там сущность берется непрерывно и целиком, и это пусть проктологи от науки пытаются увидеть солнце через известное отверстие.