Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - дмитрий

Страниц: [1] 2 3 ... 34
1
О форуме / Re: 20 лет форуму
« : 30 Апреля 2026, 22:46:25 »
Думаю больше нет смысла поддерживать жизнь этого форума,кроме ботов здесь ни кто больше  не появляется. Время домена истекает в феврале  2027 года.Если кто то еще хочет высказаться по убеждениям Юрия Еловикова,это ваше время.

2
Отправляйте свой mail на мою почту  vdizel1979@gmail.com  ,далее регистрируетесь на форуме и ожидайте подтверждение учетной записи

3
О форуме / 20 лет форуму
« : 12 Января 2026, 12:11:09 »
Поздровляю всех с 2026 годом.
Здоровья вам и хорошего настроения.
Если не ошибаюсь форуму уже 20 лет и 10 лет без его автора.
Самое время пересмотреть его утверждения,хотя спорить  придется  только с текстами.

4
Отправляйте свой mail в чат телеграмм  канала https://t.me/+yQKm0Z5WTCU2MWMy  ,далее регистрируетесь на форуме и ожидайте подтверждение учетной записи.

5
Восстановлена регистрация по запросу.

6
Нужно признать, что всю историю церковь регулировала свое «духовное» состояние репрессивными методами. Догматы, катехизис, предание, а если и это не помогало тогда вход шел меч. Отлучение от церкви или угроза физической расправы не угодных говорунов делали свое дело все эти столетия. Шло время, социальные устои общества и научный прогресс сильно изменили человеческое мировосприятие и сжигание очередного еретика на праздник, вряд ли бы одобрило продвинутое комьюнити и уж теме более современное законодательство.

Былая репрессивность церкви осталась только в текстах, а ее исполнители(ортодоксы) разбавились приличным числом либералов, воинствующих блогеров и конечно же ре-ортодоксов(куда же без них).

Именно на последних(ре-ортодоксы) я и хочу заострить ваше внимание.

Их лидер протоирей Вячеслав Рубский с несколькими каналами в соц. сетях по образованию философ- психолог, решил создать свое движение внутри УПЦ, под выше упомянутым названием и тезисом «духовная перезагрузка». Своих единомышленников он активно «прокачивает» на своем закрытом телеграмм канале (хочу отметить весьма неудачно). Результатом их текстовых интерпретаций, манипуляций и галлюцинаций стал манифест, который они выложили на все общую критику.

Попыток критики было не мало, но все они «разбились» о злобный оскал (без преувеличения) священника Рубского. Великий комбинатор решил, что наступил идеальный момент отобрать «ключи репрессивности» у церкви, для установления своей собственной репрессивности. Пуская пыль в глаза своим манифестом (в котором все что он якобы хочет актуализировать, он же и обесценивает) продвигает максимально философски и психологически задекорированные опасные идеи  в церковной среде. Ре-ортодоксальная интерпретация учения Христа, региональные стандарты (которые не исключают православных общин состоящих из секс меньшинств), снятие ограничений на понимание литургии, евхаристии и т.д.

На закрытом телеграмм канале я попытался прояснить у «прокаченного» комьюнити Рубского (сам он оставил мне только гневное аудио, в котором прямо заявил о своей злобе к критикам его деятельности и особенно манифеста, предъявляя мне отсутствие аргументации к его манифесту-пустышке) перечисленные выше идеи. Работать пришлось с теми, кого отправил ко мне их «владыка» и как оказалось, что даже особы приближенные к «императору» не в курсе, о чем он учит. Полемика постоянно скатывалась с конструктива на мою личность и бабские дрязги со стороны оппонентов и в итоге закончилась баном.

Таким образом «жаждущий снятия репрессивности!», показал двойные стандарты которых он придерживается, репрессируя меня в своем телеграмм канале.

7
Регистрация на форуме приостановлена.
Кроме ботов на сайте ни кто не регистрируется.

8
Церковь / Re: "Бог "Царица Небесная"
« : 24 Октября 2024, 12:22:20 »
Невидимым,но еще живым посетителям сайта здравия  :)!

Возвращаясь к теме Эсхатологии,хотелось бы детально разобрать слова ап.Павла.


[2 Фес.2:3] Да не обольстит вас никто никак: [ибо день тот не] [придет], доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
[2 Фес.2:4] противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.



Итак:
1. "ОТСТУПЛЕНИЕ"
Вопросы:
а) Чье отступление?
б) От чего отступление?

Ответ на первый вопрос, дают последние слова стиха 4. "в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога." в котором следует дать определение понятию храм Бога.
Во-первых [Мф.26:61] это Сам Господь наш Иисус Христос.
Во-вторых [1 Кор.3:16]  это  христиане.
В целом два этих определения можно объединить в одно понятие Церковь.,но с одной оговоркой .
Какое согласие между Христом и Велиаром? [2 Кор.6:15],правильно, ни какого.
Христиане это люди ,а  люди  имеют свободу выбора. Далее Церковь -это христиане.
Дьявол смог обольстить Церковь внедрив ложное понятие "мать бога"[Откр.12:15]

Церковь - -это  столп и утверждение истины.[1 Тим.3:15]
Значит произойдет отступление Церкви от  Истины.
Процесс отступления Церкви  не одномоментный .Это прослеживается  в посланиях Церквам в Откровении.
Слова Христа  "Но имею против тебя то, что ты оставил первую любовь твою".[Откр.2:4]  имеют необратимое последствие,т.к "первая любовь" для Церкви -это Сам Господь наш Иисус Христос. Отсюда следует,что "любовь" христиан стала развиваться  в ином направлении.
В каком же?
Казалось бы, борьба Церкви против еретиков носила отважный и искренний характер ,но сама Церковь стала жертвой этих споров.Введение понятие "мать Бога" направило Церковь в новое ложное русло развития  и любви к "матери Бога".
В результате данной богословской ошибки мы видим,что уже в Пергамском времени  появился "престол сатаны",т.е  понятие "мать Бога" стало догматом учения Церкви.
[Откр.3:1]  .. ты носишь имя, будто жив, но ты мертв. -это   имя "Православие".
[Откр.3:15]..ты ни холоден, ни горяч. -современное мертвое состояние церкви.

2."Престол Сатаны"

Теперь слова
[2 Фес.2:3]   откроется человек греха, сын погибели,
[2 Фес.2:4] противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
мы можем рассмотреть в совокупности.

Вы первых - человек греха, сын погибели -это Сатана .Поскольку , реальная дева Мария - это святой человек,то логично ,что вымышленная "мать  Бога" - это человек греха,т.к это понятие ложное и принадлежит сатане.

Во-вторыхв храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога[2 Фес.2:4]
Выше  я объяснил ,что храм Божий -это Церковь.
Значит сатана, поставил свой престол в Церкви  через учение о "матери Бога" и стал для Церкви "лжезаступником и спасителем".

В третьихпротивящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею[2 Фес.2:4]

Здесь стоит привести цитату из  изложения учения Православной Церкви о "Божией Матери" Игнатия Брянчанинова:

"Божия Матерь, Приснодева Мария есть высшее существо из всех сотворенных разумных существ, несравненно высшее самих высших Ангелов, Херувимов и Серафимов, несравненно высшее всех святых человеков. Она — Владычица и Царица всей твари, земной и небесной."

Контекст данного определения ставит понятие  "мать Бога" на одну ступень с  главой Церкви ,Господом нашим Иисусом Христом, а точнее ставит вместо(Антихрист)Христа.
Т.к, понятие ... выше всего[Еф.1:22] принадлежит только Богу.

Это и есть тайна беззакония о которой Павел пишет ,что она уже  ...в действии[2 Фес.2:7]
Видимо превозношение  Марии началось уже при апостолах.
Сколь велико было удивление ап. Иоанна ,когда он увидел падшую Церковь в будущем  .......... дивился удивлением великим.[Откр.17:6]
Итак:
[Откр.18:4] И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
[Откр.18:5] ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее.

9
Церковь / Re: "Бог "Царица Небесная"
« : 24 Октября 2024, 12:21:09 »
Цитаты из молитв к "Богоматери" с сайта http://pravoslavnye-molitvy.ru/bogoroditse/ ,https://azbyka.ru/, :

Для наглядного примера  я выбрал основное из молитв к "Богоматери".

В них есть все от поклонения и лжи,до присвоение качеств и почестей  Бога, этому идолу "Богоматери.

Я не говорю уже о воздвигнутых в честь этого идола храмов,организуемых шествий и праздников.

«О Пресвятая и Преблагословенная Мати сладчайшаго Господа нашего Иисуса Христа! Припадаем и поклоняемся Тебе пред святою и пречестною иконою Твоею..



«О Пресвятая Госпоже Владычице Богородице! Со страхом, верою и любовию припадающе пред честною иконою Твоею,
молим Тя:


Всеблагая досточудная Богородице Пантанасса, Всецарице! "

«О многоскорбная Мати Божия, превышшая всех дщерей земли по чистоте Своей и по множеству страданий"

" Призри и ныне, Госпоже Всемилостивая, на рабы Твоя, Тебе умиленною душею и сокрушенным сердцем молящияся, со слезами к Тебе припадающия и покланяющияся пречистому и цельбоносному образу Твоему"

«Надеждо всех концев земли, Пречистая Дево, Госпоже Богородице, утешение мое!

"На Тебе, Владычице моя Богородице, возлагаю все упование мое. "


10
В связи с колоссальным наплывом ботов, регистрация на форуме переведена в режим  проверки и одобрения администратором.
Проверка регистрирующихся пользователей происходит  в 10-00 AM и 20-00 PM по МСК  в будни и 14-00 PM в выходные дни.

11
Возможно кто - то из читающих знаком с деятельностью Вячеслава Рубского.
Если кто не знаком, можете посетить его каналы во всех соц. сетях и потратить не менее года, чтобы хотя бы бегло пролистать множество материала в видео-текстовом формате.
Я знакомлюсь с его трудами с 2015 года.
На данный момент он вполне себе медийная личность раскручивающая свои каналы для заработка денег.
А почему бы и нет??Человек потратил годы на «фильтрацию» через свой мозг огромной кучи текстов разного направления. Для мыслящего человека не сложно понять, что подавляющая часть исследованного это «мусор», но если этот мусор имеет ценность среди слабо мыслящих слоев населения этой планеты, тогда почему не начать его «продавать»? Что же каждый зарабатывает на жизнь, как может…
В данном обзоре хочу дать свою краткую оценку деятельности этого человека.

Из положительного:

Критическая оценка состояния православной церкви на всех ее уровнях на соответствие современной философской, религиозной и научной мысли. ( с уклоном в психо анализ).

Пострадал на этом поприще. Был запрещен, как действующий священник, но в последствии восстановлен.

Сделав выводы, продолжил «стучаться» в ожиревшие умы православных «богОсловов», но уже с продуманной стратегией унифицированния своих утверждений под тезисом «духовная перезагрузка»

Мечтает сделать человека умственно и духовно свободным посредством актуализации ценности «личного духовного опыта» и тренингов на мышление.

Из отрицательного:

Слабо мыслящим и духовно неустойчивым людям не рекомендуется знакомится с его деятельностью и вникать в «глубины Рубские»

Создание ре-ортодоксального движения (пока якобы ни на что не претендующее).
По моей оценке люди поддерживающие это движение зомбированы Рубским и превратились из ретрансляторов «святых отцов и православной ортодоксии» в тех же ретрансляторов Рубского(попытка научить людей мыслить свободно(критично) ,как я вижу провалилась).

В погоне за унифицированностью своих идей и утверждений, Вячеслав превратил финальный результат своих формул в МИРАЖИ.

Подмена духовных ориентиров на некие региональные, т.е Рубский  не исключает формирование ре-ортодоксальных НЕОправославных региональных общин состоящих из секс меньшинств и всякого рода извращенцев.

Прогноз:
Возможно в море религиозных течений скоро появится еще одна секта под название «ре-ортодоксальное НЕОправославие».

12
Анализируя свой духовный опыт в христианстве, который начинался с текстов евангелия и последующих за ним чередующихся споров и дискуссий об истинности их понимания и исполнения.

Я больше и больше задумывался о том, что дают мне тексты, как их можно верифицировать на соответствие действительности? Что мы реально знаем о Боге? Он такой каким я чувствую Его в молитве или такой каким его характеризуют тексты? Ведь Бог, который представляется людям в священных текстах библии, спасает «малое стадо» из 7 млрд. уже существующего населения (не говоря о тех, кто исчез с земли за эти тысячи лет). Получается какой-то духовный нацизм, в котором выживает меньшинство, а большинство сжигается «огнем неугасимым». Неудачный и жесткий эксперимент, в котором сжигается большая часть человеческого «мусора».

Такой Бог мною сегодня не считывается.

Тексты делают свое дело, они приводят человека к Богу и обесцениваются. Тексты не чувствуют Бога и не понимают ближнего, они как костыль перестают быть нужными исцелившемуся человеку. Без текстов познание фокусируется в фазу созерцания и вопрошания Бога без посредников, без хитросплетённых толкований, вселенских соборов и прочих «авторитетно- духовных» заначек церкви.

Нужно обозначить, что тексты не должны исчезнуть, они нужны тем, в кого «зерно» только упало.  Большинству они нужны всю жизнь, потому что «зерно» так и не смогло пробиться сквозь толстый слой предрассудков религиозной системы, к которой они себя соотносят.
 Тексты заканчиваются там, где начинается Бог, вот «Царствие Божие внутрь вас есть», именно здесь и уже в этой жизни настает духовная реальность, конец всем осуждениям, спорам и отправлением баптистов, католиков и т.п. в ад.
В этой духовной реальности Бог предстает милующим Отцом, эта реальность только твоя и не может быть предметом для жаждущих «истинных и справедливых» приговоров текстами! Текстами! Текстами!
 
Придание текстам статуса «табуировано-священных» - это фатальная ошибка воинствующего христианства, где «камнем» для строительства церкви послужил не только ап. Петр, но и кости павших так называемых «еретиков» (которых на десятки тысяч больше, чем «общепризнанных» христианских мучеников).

Постхристианство и нынешнее либеральное христианство продолжает оттачивать тексты -   ради текстов, ради их соответствия современности, но реальность такова, что все это мертвая «духовная бездна».

В настоящее время следует задать вопрос, что важнее? Статус текстов или Бог, о котором тексты ничего не знают?

13
Форум перенесен на новый хостинг в связи с закрытием предыдущего сервера.
Если у кого то возникли проблемы с использованием форума и входом на форум, отправляйте запросы сюда.

регистрация на форуме возобновлена.

14
https://www.yandex.ru/video/preview/2733406787927218257 - ссылка на видео протоирея Вячеслава Рубского.
От себя добавлю:

Во время соборных перепалок  и якобы борьбы "за истину"(на самом деле за власть),было принято множество канонов ,а  по сути законов, т.к  под страхом клятвы  их должна была выполнять вся церковь .Обычные миряне и клирики считали, что все эти законы "на блага" :) церкви , а когда пыль баталий осела, стал очевиден позор и  беззаконие которое творили "ряженые" меркантильные и жадные до власти  епископы и их свита.
по сути ,то что принималось за законы ,на самом деле являлось беззаконием, т.к каноны - это законы, которые нацелены на  управление религиозным обществом под страхом наказания, что является  низложением заповеди Христа  "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга" [Ин.13:34],эту же претензию Христос прямо предъявляет представителям первого Вселенского собора   Но имею против тебя то, что ты оставил первую любовь твою[Откр.2:4],т.е произошла подмена учения Христа  на ложное учение  "соборных" сборищ.
 
Вектор духовного падения церкви был задан,  и  каждый последующий собор давал новые возможности для утверждения беззакония в церкви.
Церковь в лице ее правящей элиты превратилась в "государственную экскортницу "  ради  власти и денег, в Откровении Иоанна она так  и именуется "блудница Вавилонская".

Церковь доживает свой последний лаодикийский период к которому у Христа явно жесткие объвинения "Ибо ты говоришь: 'я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды'; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг."[Откр.3:17] ,где "несчастен" на   церковно-славянском языке звучит ,как "окаянен",что  по словарю Даля толкуется как проклятый, нечестивый, изверженный, погибший духовно, несчастный, а так же злой дух и сатана.




15
О Боге / Есть ли Бог ?
« : 29 Августа 2023, 13:43:30 »
Недавно прослушал стрим  между Рубским и бывшим православном священником(который ныне гействует со своим бойфрендом в Англии) по озаглавленной теме.
https://www.youtube.com/watch?v=zqzi0PTz9uc


Считаю, что  на старте любого подобного дискурса  в первую очередь должен ставиться вопрос «как ты убедился, в том, что Бога нет»?  или «как ты убедился, в том что Бог есть»?
Иначе дальнейшая полемика не представляет ни ценности, ни интереса.
На данный момент мы не можем выполнить анализ целого через разделение его на компоненты,
т.к  мы не можем сказать что-то о Боге не доказав сначала, что Он есть,
но благодаря науке возможен анализ множественных факторов, проверенных практическим опытом, которые упираются в неоспоримый факт, что вселенная и вся материя в ней должны быть созданы, т.к невозможно что то получить из небытия.
Отсеивая множество теорий о старте вселенной можно утверждать, что она создана ни чем то(слепым случаем), а кем то, и этот кто-то должен быть Разумен и должен быть всегда. (именно последнее не укладывается в человеческое сознание)
Это как если философ или (богослов),а так же  ученый  начнут рассуждать о готовом  автомобиле .
Первые через построение красивых декораций в своей голове в виде гипотез и теорий не имеющих отношения к действительности, будут описывать  характеристики "завода".
 а другие имея фактом готовый автомобиль,  отрицают завод, который его произвел.
Таким образом считаю, что самый актуальный вопрос, на который нужно ответить представителям любых школ «как ты убедился, в том, что Бога нет»?  или «как ты убедился, в том что Бог есть»?
И здесь не богословы или философы со своими фантазиями в голове, а баланс суждений в науке и религии ставит нас лицом к лицу с Создателем.


Страниц: [1] 2 3 ... 34