Автор Тема: Богословие не достойно Апокалипсиса  (Прочитано 11291 раз)

Оффлайн Александр2312

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 235
  • Авторитет: +0/-0
  • Око за око!
    • Просмотр профиля
    • Болтать - немешки таскать!
Что есть "богословие" по своей сути? Это инструмент донесения до людей того, что невозможно донести им по опрелелению! Но Апокалипсис таковым не является, он отражает разумное начало в человеке. Поляна для богословия - евангелия, ни Ветхий Завет, ни Апокалипсис отдавать на растерзание богословам - себе дороже!

Я это к тому, что название темы и сайта вульгарны по своей сути.
С уважением, Александр.

Оффлайн Юрий Еловиков

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1 048
  • Авторитет: +4/-0
  • Глас вопиющего в пустыне
    • Просмотр профиля
Re: Богословие не достойно Апокалипсиса
« Ответ #1 : 26 Февраля 2009, 15:48:46 »
Сегодня исполнилось 5 лет со дня основания этого сайта.
Хотелось бы принимать поздравления, однако...  :(

Богословие - это богомыслие. Оно не для всех: душевный не может понять духовное.
Ей, гряди, Господи Иисусе!

Оффлайн Александр2312

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 235
  • Авторитет: +0/-0
  • Око за око!
    • Просмотр профиля
    • Болтать - немешки таскать!
Re: Богословие не достойно Апокалипсиса
« Ответ #2 : 26 Февраля 2009, 16:35:40 »
Цитировать
Сегодня исполнилось 5 лет со дня основания этого сайта
Если более нет радости, - празднуйте хоть это!
Цитировать
Богословие - это богомыслие.
Это в духе богословия! Долго ли одно другим подменить! Веселитесь "небеса"!
С уважением, Александр.

Оффлайн дмитрий

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 387
  • Авторитет: +0/-0
  • [1 Пет.4:17] Ибо время начаться суду с дома Божия.
    • Просмотр профиля
Re: Богословие не достойно Апокалипсиса
« Ответ #3 : 07 Марта 2009, 01:51:40 »
Сегодня исполнилось 5 лет со дня основания этого сайта.
Поздравляю Вас Юрий с юбилеем открытия сайта!И благодарю Бога ,что помог Вам свершить такой не легкий труд!
 С уважением Дмитрий.
Цитировать
Если более нет радости, -празднуйте хоть это!
А  на злых и невежественных людей не обращайте внимание(хотя знаю Вы и так не обращаете  :))
Ей, гряди, Господи Иисусе!

Оффлайн Михаил

  • Новичек
  • *
  • Сообщений: 1
  • Авторитет: +0/-0
    • Просмотр профиля
Но может быть дело - не в словах. Ибо не на том языке мы говорим друг с другом, на котором Всевышний к своему народу произносил слова. Уже то удивительно, что в наше время человек знание о Боге несёт. А ещё удивительнее то, что из всей толпы за это хоть один человек его поздравляет, а не всместе с другими плюёт!

Оффлайн petusikluk

  • Новичек
  • *
  • Сообщений: 4
  • Авторитет: +0/-0
    • Просмотр профиля
Богословие не достойно Апокалипсиса
« Ответ #5 : 01 Июля 2009, 06:50:50 »
Кто сказал, что богословие - это женское занятие?

Оффлайн Александр2312

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 235
  • Авторитет: +0/-0
  • Око за око!
    • Просмотр профиля
    • Болтать - немешки таскать!
Re: Богословие не достойно Апокалипсиса
« Ответ #6 : 19 Июля 2009, 16:08:55 »
Кто сказал, что богословие - это женское занятие?
Я могу подтвердить.
С уважением, Александр.

Оффлайн Юрий Еловиков

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1 048
  • Авторитет: +4/-0
  • Глас вопиющего в пустыне
    • Просмотр профиля
Re: Богословие не достойно Апокалипсиса
« Ответ #7 : 19 Июня 2010, 15:30:45 »
Кто сказал, что богословие - это женское занятие?
Я могу подтвердить.

Что-то эта глупость долго оставалась без ответа...
Апостол Павел запрещает женщинам учить о духовном. Пусть учат чему угодно, только не о Боге.
Так устроены.
Ей, гряди, Господи Иисусе!

Оффлайн Александр2312

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 235
  • Авторитет: +0/-0
  • Око за око!
    • Просмотр профиля
    • Болтать - немешки таскать!
Re: Богословие не достойно Апокалипсиса
« Ответ #8 : 19 Июня 2010, 19:38:11 »

Что-то эта глупость долго оставалась без ответа...
Апостол Павел запрещает женщинам учить о духовном. Пусть учат чему угодно, только не о Боге.
Так устроены.

Вот это то и полная глупость! Павел хоть понимал, что говорит. не женщины так устроены, а человек, где муж и жена - одна плоть. И жена учит о том, чего нет, о ПОТЕНЦИАЛЕ Бога, тогда как муж о Его Активности.

А раз богословие занимается внешними вопросами бытия - это дело жён, внешних же "человеков".
« Последнее редактирование: 21 Июня 2010, 15:16:29 от Юрий Еловиков »
С уважением, Александр.

Оффлайн Юрий Еловиков

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1 048
  • Авторитет: +4/-0
  • Глас вопиющего в пустыне
    • Просмотр профиля
Re: Богословие не достойно Апокалипсиса
« Ответ #9 : 20 Июня 2010, 14:47:18 »
Вот это то и полная глупость! Павел хоть понимал, что говорит. не женщины так устроены, а человек, где муж и жена - одна плоть. И жена учит о том, чего нет, о ПОТЕНЦИАЛЕ Бога, тогда как муж о Его Активности.

А раз богословие занимается внешними вопросами бытия - это дело жён, внешних же "человеков".

Зачем Вы берётесь рассуждать о том чего совсем не понимаете, более того не знаете?
Цитировать
муж и жена - одна плоть
Да одна плоть, но не одна душа и не один ум.
Здесь апостол учит о важности супружеской верности, о том что беспорядочный секс влияет на духовность, но уж никак на интеллект.

Цитировать
А раз богословие занимается внешними вопросами бытия - это дело жён, внешних же "человеков"
Вы в своём уме эту фразу написали? Или был обкуренный?

Ладно... Вспомним историю. Две женщины современницы: Пульхерия и Ипатия.
Пульхерия - властная гордая тётка, царица, подняла бодягу насчёт "богородицы". И добилась таки своего. Вполне разумного патриарха Нестория отправили дальше Ходорковского с помощью хитрого Кирилла. Последний чуть ранее угробил гениальную женщину-ученого Ипатию. Науськанная им толпа фанатиков буквально растерзала женщину.
То есть одну гениальную женщину подвергли мучительной смерти только за её замечательный ум из-за зависти Кирилла. А другую гордую, властную, духовно невежественную царицу он использовал для свержения Нестория и повернул ход истории Церкви и мира в ложное русло.

Да... сатана тут оттянулся с помощью патриарха Кирилла. Умнейшую женщину-ученого угробил, а невежественную женщину-"богослова" превознёс. Пульхерию вроде даже святой назначили.
Вот так... гримасы истории Церкви.




« Последнее редактирование: 21 Июня 2010, 15:17:28 от Юрий Еловиков »
Ей, гряди, Господи Иисусе!

Оффлайн Юрий Еловиков

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1 048
  • Авторитет: +4/-0
  • Глас вопиющего в пустыне
    • Просмотр профиля
Re: Богословие не достойно Апокалипсиса
« Ответ #10 : 21 Июня 2010, 15:13:20 »
Добавлю. Зацепило.

Читал где-то высказывание Пульхерии в одной из церквей Константинополя. Забыл конечно, но что-то вроде того что "мы, бабы, можем рожать не только царей, но и богов". Здесь нет богословия, а только женская "солидарность", ей "захотелось" видеть Марию матерью Бога. Захотелось не просто женщине из около-церковной тусовки, а царице. Ну и началось...

Был обычный богословский спор в Константинополе между патриархом Несторием и кем-то из его духовенства: Богородица или Христородица? Но тут на сторону одних стала царица. Если женщина хочет... Как тут поспоришь?
Патриарх Кирилл ненавидел Нестория и хотел его свергнуть и воспользовался ситуацией. Он "использовал" Пульхерию, конечно, не по прямому назначению, а в своей интриге. Кирилл был больше политик, чем богослов, но книжки богословские читал и даже писал. По большому счёту ему было наверняка по барабану "Богородица или Христородица?". Но появилась возможность свергнуть Нестория, используя Пульхерию... и он стал писать.

Несторий твёрдо и бескомпромисно стоял на своей богословской позиции "Христородица". Интриган Кирилл с помощью Пульхерии "провернул" Вселенский собор со своими сторонниками, не дождавшись оппонентов из Антиохии. И всё... Мария стала матерью Бога. Это стало догматом или законом.

Правда сначала "подсуетились" великие каппадокийцы, которые разделили единого Бога на три бога-ипостаси хотя еще раньше них другие сложили Отца и Сына и Святого Духа в троицу. Бога Троицу. Вообще-то всё равно "сложили" или "разделили" - главное что появилась троица богов  :( :( :( и у одного из них по логике вполне могла быть мать. Да, если бы Бог был один...  :( какая мать у Бога?   
« Последнее редактирование: 21 Июня 2010, 15:19:47 от Юрий Еловиков »
Ей, гряди, Господи Иисусе!

Оффлайн Александр2312

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 235
  • Авторитет: +0/-0
  • Око за око!
    • Просмотр профиля
    • Болтать - немешки таскать!
Re: Богословие не достойно Апокалипсиса
« Ответ #11 : 21 Июня 2010, 22:45:39 »
Зачем Вы берётесь рассуждать о том чего совсем не понимаете, более того не знаете?
Знаю, и тем более, понимаю. Несолидно путать последовательность развития познания: вначале знания чувств, потом понимание рассудка. Это не я до сих пор в сказку верю, про описание библией всего подряд и без порядка. Надо было семейственность описывать! Для чего? Разве она приближает к Богу?
Цитировать
Да одна плоть, но не одна душа и не один ум.
Здесь апостол учит о важности супружеской верности, о том что беспорядочный секс влияет на духовность, но уж никак на интеллект.
Юрий, ты библию с камасутрой не перепутал? :) да и Павлу, не поздновато сексом голову забивать?

С уважением, Александр.

Оффлайн дмитрий

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 387
  • Авторитет: +0/-0
  • [1 Пет.4:17] Ибо время начаться суду с дома Божия.
    • Просмотр профиля
Re: Богословие не достойно Апокалипсиса
« Ответ #12 : 22 Июня 2010, 11:17:07 »
Знаю, и тем более, понимаю. Несолидно путать последовательность развития познания: вначале знания чувств, потом понимание рассудка. Это не я до сих пор в сказку верю, про описание библией всего подряд и без порядка. Надо было семейственность описывать! Для чего? Разве она приближает к Богу?
Юрий, ты библию с камасутрой не перепутал? :) да и Павлу, не поздновато сексом голову забивать?
Александр попросите проавославных(которые возможно Вам за это платят...шучу ;D) Вас заменить... ;D..Вы очень хорошо выполнятете роль искусителя,я бы сказал вошли в роль... :)..Но может все таки среди Вас есть...кто -то прошу прощения адекватный ;),а то вы заигрались.
Ей, гряди, Господи Иисусе!