лжепророки

[дмитрий]

   Но вы, возлюбленные, помните предсказанное Апостолами Господа нашего Иисуса Христа.
   Они говорили вам, что в последнее время появятся ругатели, поступающие по своим нечестивым похотям.
   Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа. [Иуд.1:1719]

Данный контекст в силу размытого толкования используется как один из аргументов  борьбы с  еретиками внутри церкви ,отделяющих себя и других от единого вероисповедания.

С таким смыслом сложно не согласится будучи последователем критикуемой системы,если бы не одно но.
Разумный христианин всегда будет  критически подходить к информации имеющей   "авторитетный источник" возникновения (церковный),но не находящий подтверждения в евангелии.

Напомним,:  во-первых Бог поставил Апостолов[1 Кор.12:28]..
                    во-вторых апостолы учат подвизаться за веру, однажды преданную святым. [Иуд.1:3]
                    в третьих   Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.[Гал.1:8]

Ап. Иуда говорит "об отделяющие себя (от единства веры)" и  ссылается на ранее предсказанное Апостолами.

Такое предсказание мы можем найти в [2 Пет.2:1-3]  :

Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.
И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении.
И из любостяжания будут уловлять вас льстивыми словами; суд им давно готов, и погибель их не дремлет.

В данном тексте мы видим "лжепророков" в церкви,  которые занимаясь любостяжанием(богатством) извращают истину.
Значит апостолы  "отделением от единства веры" называют стяжание богатства в  правящих слоях церковной власти  Не можете служить Богу и маммоне.[Лк.16:13] из чего следует ,что попирают истину и отвергают Господа.
Люди не понимающие данной истины продолжают  ходить в церковь к "лжеучителям" проповедующим патриотизм и язычество.

[Александр2312]

Этак далеко можно зайти, не зная броду.
А я его не знаю. И потому в единственных чертах и рассуждаю.
Определяя "лже", или не "лже", наверно следует определиться с термином уже?
Пророк в ряду стоит одном и с "рок"ом, и с "зароком"?
Не следует из этого, что тот, кто говорит о "рок"е верно, тот не лжёт, а кто не верно тот и лжёт?
А что такое рок? Судьба обыкновенно. То есть тот самый "Путь, Истина и Жизнь", Иисус Христос. И,
помятуя о термине имеющем и суть иную - "зароке" следует  учесть, что рок тот не имеет честь к судьбе Воскресшего Христа, Иуде Слава вечна. Зарок - на будущее смысл имеет мыслить.
Итак, пророк лишь излагает верно Учение обыкновенно. А лжепророк, несёт порок свидетельств необыкновенных.
Преступим к главному, и я бы не сказал, что осудить по сути всё Ученье способен тот, кто не принял его, пронёс, затем понял. Ответственность судить о "лжепророке" настолько велика, что по зароку, разум уж не судит. Он рассуждает, как и ум не разум.
Ну а в конце напомню дочитавшим: "всё будет признано весьма полезным"!