Автор Тема: Re: Про Адама  (Прочитано 94852 раз)

Оффлайн ISaminov

  • Новичек
  • *
  • Сообщений: 1
  • Авторитет: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • коллекционные куклы
Re: Про Адама
« Ответ #240 : 17 Апреля 2013, 14:20:04 »
Для вас как видится Библия, Псалмы и Апостолы не авторитет. Вы ошиблись сайтом.

Оффлайн Юрий Еловиков

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1 048
  • Авторитет: +4/-0
  • Глас вопиющего в пустыне
    • Просмотр профиля
Re: Про Адама
« Ответ #241 : 17 Апреля 2013, 15:12:02 »
Для меня как раз авторитетом является Христос, значит, прежде всего Писание и апостолы, а не "святые отцы", которые задёшево продали нас сатане, сделали язычниками.

Я признаю, конечно, и святых отцов, только некоторых, прежде всего их аскетические творения.
То, что они набуровили с догматами ни в какие ворота не лезет. Один дурак из них взял и сосчитал Отца и Сына и Святого Духа в троицу. Зачем было их считать?
Потом другие дураки, вместо того, чтобы поправить невежду, стали утверждать, что 3 = 1
Совсем с катушек съехали  :)
« Последнее редактирование: 17 Апреля 2013, 22:09:46 от Юрий Еловиков »
Ей, гряди, Господи Иисусе!

Оффлайн Esevroff

  • Новичек
  • *
  • Сообщений: 1
  • Авторитет: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • таунхаусы дмитровское шоссе
Re: Про Адама
« Ответ #242 : 07 Августа 2013, 20:30:27 »
Перемещайте  Юрий ,как вам угодно.

Оффлайн Юрий Еловиков

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1 048
  • Авторитет: +4/-0
  • Глас вопиющего в пустыне
    • Просмотр профиля
Re: Про Адама
« Ответ #243 : 07 Августа 2013, 22:21:45 »
Перемещайте  Юрий ,как вам угодно.
Вы о чём?
Ей, гряди, Господи Иисусе!

Оффлайн IGobux

  • Новичек
  • *
  • Сообщений: 1
  • Авторитет: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • ремонт квартир и офисов
Re: Про Адама
« Ответ #244 : 28 Августа 2013, 15:52:15 »
Например разум в человеке вы можете назвать "Образом Божьим"?

Оффлайн Юрий Еловиков

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1 048
  • Авторитет: +4/-0
  • Глас вопиющего в пустыне
    • Просмотр профиля
Re: Про Адама
« Ответ #245 : 29 Августа 2013, 22:06:44 »
Да.
Ей, гряди, Господи Иисусе!

Оффлайн Евгений Горчагов

  • Новичек
  • *
  • Сообщений: 32
  • Авторитет: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Про Адама
« Ответ #246 : 03 Сентября 2013, 06:08:48 »
Для меня как раз авторитетом является Христос, значит, прежде всего Писание и апостолы, а не "святые отцы", которые задёшево продали нас сатане, сделали язычниками.

Я признаю, конечно, и святых отцов, только некоторых, прежде всего их аскетические творения.
То, что они набуровили с догматами ни в какие ворота не лезет. Один дурак из них взял и сосчитал Отца и Сына и Святого Духа в троицу. Зачем было их считать?
Потом другие дураки, вместо того, чтобы поправить невежду, стали утверждать, что 3 = 1
Совсем с катушек съехали  :)
"Отцов" понять сложно, по сути их труд востребован только их современниками (понятен в контексте их временных обстоятельств).

В отношении апостолов у меня есть такая заметка:
помимо 12 апостолов, есть еще и так называемые 70 апостолов,
и вот среди 70 есть один очень известный и воспетый церковью,
но при этом он самозванец (и антипод Иисуса), заложил фундамент для инквизиции и другого рода зверств от рук церкви.
Не знаю нужно ли обсуждать это, люди реагируют на это очень ожесточено, слепо верят в пустой авторитет, как фанатики.
По возможности, не спешите сказать слово, не насладившись им.
в словах нет смысла, в словах есть чувства, а уже в чувствах есть смысл.

Оффлайн Юрий Еловиков

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1 048
  • Авторитет: +4/-0
  • Глас вопиющего в пустыне
    • Просмотр профиля
Re: Про Адама
« Ответ #247 : 04 Сентября 2013, 14:52:07 »
люди реагируют на это очень ожесточено, слепо верят в пустой авторитет, как фанатики.
Да, современные христиане верят в Церковь, а не в Бога. Самостоятельно думать боятся. Это конец...

Такое уже было с ромеями, так называемой Византией, в конце её жизни.

"...церковный историк пишет: Какой-то анонимный греческий писатель, принадлежавший изображаемой эпохе, в написанном им сочинении под заглавием «Каковы причины постигших нас бедствий», представляет печальную картину жизни греков. Он говорит:
«Большая часть из нас не знает, что значит быть христианином, а если и знают, не спешат жить сообразно с этим; священники наши поставляются за деньги; они, как и прочий народ, еще до брака вступают в связи с их будущими женами; за подарок духовные отцы прощают грехи и допускают до причастия; монахи, хвалящиеся девственностью, без стыда живут вместе с монахинями… Добродетель все больше и больше исчезает, а грех все усиливается. Наши власти несправедливы, чиновники корыстолюбивы, судьи подкупны, все безнравственны, девы хуже блудниц, священники невоздержаны».
Не лучше рисуются нравы византийцев и у других более авторитетных лиц… Народ византийский отупел, испортился, настолько нравственно измельчал, что ожидать от него и теперь, и в будущем решительно было нечего… Отупевший народ гордился тем, что он православен, как будто православие могло идти к лицу таким жалким пустосвятам… Все показывает, что Константинополь пал в действительности не от руки мусульман-турок, а оттого, что в нем почти все было мертво, безжизненно. Явились вороны, потому что Византия представляла собой труп.

РПЦ тоже труп. Труп оживить невозможно.

« Последнее редактирование: 04 Сентября 2013, 14:54:00 от Юрий Еловиков »
Ей, гряди, Господи Иисусе!

Оффлайн milanLR

  • Новичек
  • *
  • Сообщений: 1
  • Авторитет: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • фотоэпиляция стоимость в москве
Re: Про Адама
« Ответ #248 : 07 Октября 2013, 16:27:19 »
Например разум в человеке вы можете назвать "Образом Божьим"?

Оффлайн Юрий Еловиков

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1 048
  • Авторитет: +4/-0
  • Глас вопиющего в пустыне
    • Просмотр профиля
Re: Про Адама
« Ответ #249 : 08 Октября 2013, 16:23:49 »
Цитировать
Блаженный Августин пишет, что образ Божий, по которому человек сотворен, заключается в том, чем человек превосходит неразумных животных. А это называется разумом, или умом, или пониманием, или другим каким-либо более подходящим именем. Сейчас мы имеем это подходящее наименование образа Божия в человеке – ментальное тело. Учитывая, что вся материя Вселенной определяется понятиями вещества и поля, возможно, физикам вместо тела более подойдёт понятие «поле». Макарий Великий в своем толковании видения пророка Иезекииля учит: Четыре животныя, носящия колесницу, представляли собою образ владычественных умственных сил души. Как орёл царствует над птицами, лев над дикими зверями, вол над кроткими животными, а человек над всеми тварями: так и в душе есть более царственные силы умственные, то есть, воля, совесть, ум и сила любви. Ими управляется душевная колесница, в них почивает Бог.
Эти силы есть проявления невидимого духовного мира в нашем видимом материальном мире. Своим ментальным телом мы представляем из себя внутреннего человека, о котором нередко упоминает апостол Павел в своих Посланиях, и в первом из них он прямо отождествляет внутреннего человека с «законом ума». Чаще всего он апеллирует к уму и совести человека, в отличие от апостола Иоанна Богослова, который учит о любви. Такая духовная любовь – это недоступное нам сейчас совершенство, поэтому рассмотрим подробно, насколько это возможно, понятия ума, совести и воли.
Итак, ум – главная сила ментального тела. Рассматривая ум как самостоятельную категорию, святые отцы наделяют его следующими свойствами: сила, способность, работа. Силой ума является мудрость, а сам ум есть мудрость в возможности; созерцание есть способность ума, а ведение – деятельность его. Следовательно, мудрость – потенциальная возможность ума, интеллект и эрудиция – свойства ума: интеллект это способность ума понимать, эрудиция – приобретенные умом знания. Сложность описания интеллекта человека, как способности его мышления, заключается в том, что мышление не ограничивается одним ментальным телом. Три части души представляют собой единое целое – душу человека. Не случайно среди ученых существует мнение, что последнее, что Бог откроет человеку, это тайна его мышления. Поэтому, конечно, описание будет упрощенным и схематичным.
Ей, гряди, Господи Иисусе!

Оффлайн Евгений Горчагов

  • Новичек
  • *
  • Сообщений: 32
  • Авторитет: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Про Адама
« Ответ #250 : 01 Ноября 2013, 13:33:13 »
Цитировать
последнее, что Бог откроет человеку, это тайна его мышления
человек мыслит через переживания,
менее чувствительный человек - менее умный

Цитировать
образ Божий, по которому человек сотворен, заключается в том ...
все люди видят свое в образе Божьем,
даже муж и жена, прожив душа в душу всю жизнь,
будут иметь в своем понимании свой не похожий образ Божий.

Новые слова (уже не одну тысячу лет) не могут заменить слов "образ Божий"
По возможности, не спешите сказать слово, не насладившись им.
в словах нет смысла, в словах есть чувства, а уже в чувствах есть смысл.

Оффлайн Евгений Горчагов

  • Новичек
  • *
  • Сообщений: 32
  • Авторитет: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Про Адама
« Ответ #251 : 01 Ноября 2013, 13:43:18 »
Цитировать
... пророка Иезекииля ...
Иезекииль много веков считался сказочником,
его включили в Тору за столетие до Христа,
только потому, что один из первосвященников прочитал тексты Иезекииля "на одном дыхании" (без отдыха) за 38 часов.
Наверное, это из уважения к первосвященнику. По мне, Иезекииль от этого не перестал быть сказочником.
По возможности, не спешите сказать слово, не насладившись им.
в словах нет смысла, в словах есть чувства, а уже в чувствах есть смысл.

Оффлайн Евгений Горчагов

  • Новичек
  • *
  • Сообщений: 32
  • Авторитет: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Про Адама
« Ответ #252 : 01 Ноября 2013, 15:13:26 »
Цитировать
...апостол Павел ... , в отличие от апостола Иоанна Богослова ...
Ох, уж этот Павел, считаю его одержимым.
Павел ведь сам себя назвал посланником Бога (потому что ему так показалось). Ни один из 12 никак не подтвердил слов Павла.
То, что Павел посланник (апостол) - очевидно, а вот чей посланник? 
  • Павел был фарисеем и гонителем Христиан, им Иисус не мог иметь знамений:
    (у Матфея дважды 12:39 и 16:4)  … и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы …
    жители Ниневии узнали Божье слово Ионы; Павел же, познав проповеди христиан, решил бороться с ними.
  • (Матфей 16:6)     Иисус сказал им: смотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской.
  • через знамение сиянием к вере? – подобного в Евангелие нет, иначе все получили бы знамение и стали христианами

 
Павел всегда был "в отличие" от 12 посланников Бога;
конфликтовал и просто ругал их, даже с Петром (опорой Иисуса), даже с Варнавой разошелся (единственным из 12 не надолго доверившимся Павлу).
Все знамения Павла, известны только со слов Павла.
Павел даже крещен был без покаяния и тем кто не имел способности крестить (потому и не было сцены схождения Духа на Павла). Всего лишь учеником еще ничего не знавшим о Христе; ученик Анания (в Деяниях 9) как и ученик Филипп (в Деяниях 8). Да и Бог никогда никого не ослеплял чтоб даровать истину, ослепление - это метод дьявола.

Павел сеял только зло, прославляя некий свой образ Божий, и вот такое понравилось царям и иерархам,
одна инквизиция чего стоила, и это из-за одного слова "Анафема", данного человеческой церкви через Павла.
Анафема, значит отвернуться, но (по образу Христа в Евангелие) христианин никогда не отворачивается от другого.
Во сколько обошлась Анафема Толстого - это все ужасы 20 века!
Кара Господняя - это благоустройство, просто у Бога тогда не осталось способов, если уж человеческая церковь отвергала Его посланников.

Почти каждая фраза Павла, обличена лукавостью.
Легендарная фраза "нет власти не от Бога" - у дьявола нет власти? или власти не было у Ирода Великого, Наполеона, Гитлера? или их власть от Бога? Но как же эта фраза угодила власть имущим! Нет во власти Бога, хотя бы потому как у Бога нет власти над волей человека.


По трудам Павла видно, как дьявол рвался в Евангелие (Церковь Божию),
но "вся мощь дьявола" (*во времена Иисуса говорили "врата ада") так и не одолела  Церковь Божию (созданную на Петре как камне).
По возможности, не спешите сказать слово, не насладившись им.
в словах нет смысла, в словах есть чувства, а уже в чувствах есть смысл.

Оффлайн Юрий Еловиков

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1 048
  • Авторитет: +4/-0
  • Глас вопиющего в пустыне
    • Просмотр профиля
Re: Про Адама
« Ответ #253 : 05 Ноября 2013, 12:53:29 »
Честно говоря, Павла я ставлю выше Петра

Цитировать
но "вся мощь дьявола" так и не одолела  Церковь Божию (созданную на Петре как камне).
Если бы Вы внимательно читали мои тексты, то поняли бы, что церковь эта стала сатанинской. "Вавилон пал" (Отк.18.2), церковь давно под сатаной, хотя в Откровении она показана "в позе сверху"  :) на Антихристе (Отк.17.3). И Антихрист-то этот давно убит, а православнутые всё еще его со страхом ждут  :(

Цитировать
Легендарная фраза "нет власти не от Бога" - у дьявола нет власти? или власти не было у Ирода Великого, Наполеона, Гитлера? или их власть от Бога? Но как же эта фраза угодила власть имущим! Нет во власти Бога, хотя бы потому как у Бога нет власти над волей человека.
Эта фраза соответствует другой "мир лежит во зле". Миром правит зло, поэтому церковь не должна была прелюбодействовать с властями. Церковь изменила Христу с властями, со всякими царями, королями и прочими... президентами.

P.S. А с Павлом у меня особые отношения  :) Как-то в Риме у храма апостола Павла я решил присесть на постамент его памятника перед храмом и сфотографироваться. Сел и тут же получил весьма ощутимый пинок в зад. Пришлось встать.

Ей, гряди, Господи Иисусе!

Оффлайн дмитрий

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 385
  • Авторитет: +0/-0
  • [1 Пет.4:17] Ибо время начаться суду с дома Божия.
    • Просмотр профиля
Re: Про Адама
« Ответ #254 : 05 Ноября 2013, 13:25:57 »
P.S. А с Павлом у меня особые отношения  :) Как-то в Риме у храма апостола Павла я решил присесть на постамент его памятника перед храмом и сфотографироваться. Сел и тут же получил весьма ощутимый пинок в зад. Пришлось встать.
В смысле пинок под зад ? :)
И что это для вас значило?...)
[1 Пет.4:17] Ибо время начаться суду с дома Божия..