Автор Тема: Происхождение человека  (Прочитано 3344 раз)

Оффлайн Иванов

  • Новичек
  • *
  • Сообщений: 12
  • Авторитет: +0/-0
    • Просмотр профиля
Происхождение человека
« : 18 Ноября 2011, 07:22:19 »
Теория Дарвина, имеет множество минусов.
Почему раньше обезьяны превращались в людей, а теперь нет?
Почему в настоящее время на земле сохранились лишь два крайних звена эволюции-современные люди и обезьяны? А где все промежуточные этапы-полулюди-полуобезьяны?
Если все неандертальцы поголовно превратились в современных людей, то почему все обезьяны точно так же не превратились в неандертальцев?Почему неандертальцы стали развиваться, а обезьяны застыли на месте?
Как вообще можно о всей истории человечества судить по нескольким костям и черепам?
Сейчас на земле проживает более шести миллиардов человек. Какое представление о нашей цивилизации может сложиться у постороннего исследователя, если, к примеру, ему в руки попадёт лишь один череп-африканского пигмея?
А если этот пигмей будет больным уродом с деформированным черепом?
Учёные пока не в состоянии определить точный возраст многих археологических находок, его определяют весьма приблизительно.
К примеру, считается, что черепу неандертальца 40 000 лет, а египетскм пирамидам 4000 лет. А если они ровесники?
А если на земле одновременно существовали и высокоразвитые цивилизации, и первобытные племена?
Вот, скажем, как сейчас. Одни народы имеют атомное оружие и летают в космос, а другие до сих пор живут в каменном веке в африканских джунглях и австралийских пустынях.
Если это есть сейчас, то почему это не могло быть раньше?
Все современные знания о происхождении земли и человечества-это лишь попытка каким-то образом связать воедино отдельные археологические находки и на основе этого выстроить общую теорию.
Бог создал всё живое на земле и саму землю.

Оффлайн Павел

  • Новичек
  • *
  • Сообщений: 5
  • Авторитет: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Происхождение человека
« Ответ #1 : 18 Ноября 2011, 12:56:57 »
Теория Дарвина, имеет множество минусов.

Никакая это не теория, и даже не гипотеза, если говорить применительно к науке. Но не более, чем частное мнение г-на Дарвина, которое уже 2-е столетие людям навязывают силой, в качестве абсолютной истины. Причем, если вспомнить недавние советские времена, непризнание дарвинизма могло стоить и жизни.  Кому и зачем это нужно? Данный вопрос куда более интересен, чем дарвинизм, давно уже развенчанный самими учеными. И относится он более к области религии, чем науки.

Оффлайн Юрий Еловиков

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1 048
  • Авторитет: +4/-0
  • Глас вопиющего в пустыне
    • Просмотр профиля
Re: Происхождение человека
« Ответ #2 : 18 Ноября 2011, 14:52:46 »
Теория Дарвина, имеет множество минусов...
Бог создал всё живое на земле и саму землю.
Согласен.
Бог творит не одно-моментно, а путём РАЗВИТИЯ. Бог установил законы развития. Эволюция - это развитие во времени.
Поэтому можно говорить не об эволюции человека по Дарвину, а об управляемой эволюции.
Ей, гряди, Господи Иисусе!