Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - дмитрий

Страниц: [1] 2 3 ... 33
1
https://www.yandex.ru/video/preview/2733406787927218257 - ссылка на видео протоирея Вячеслава Рубского.
От себя добавлю:

Во время соборных перепалок  и якобы борьбы "за истину"(на самом деле за власть),было принято множество канонов ,а  по сути законов, т.к  под страхом клятвы  их должна была выполнять вся церковь .Обычные миряне и клирики считали, что все эти законы "на блага" :) церкви , а когда пыль баталий осела, стал очевиден позор и  беззаконие которое творили "ряженые" меркантильные и жадные до власти  епископы и их свита.
по сути ,то что принималось за законы ,на самом деле являлось беззаконием, т.к каноны - это законы, которые нацелены на управление людьми без любви, что является  низложением заповеди Христа  "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга" [Ин.13:34],эту же претензию Христос прямо предъявляет представителям первого Вселенского собора   Но имею против тебя то, что ты оставил первую любовь твою[Откр.2:4],т.е произошла подмена учения Христа  на ложное учение  "соборных" сборищ.
 
Вектор духовного падения церкви был задан,  и  каждый последующий собор давал новые возможности для утверждения беззакония в церкви.
Церковь в лице ее правящей элиты превратилась в "совокупляющуюся  с государством шлюху "  ради  власти и денег, в Откровении Иоанна она так  и именуется "блудница Вавилонская".

Церковь доживает свой последний лаодикийский период к которому у Христа явно жесткие объвинения "Ибо ты говоришь: 'я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды'; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг."[Откр.3:17] ,где "несчастен" на   церковно-славянском языке звучит ,как "окаянен",что  по словарю Даля толкуется как проклятый, нечестивый, изверженный, погибший духовно, несчастный, а так же злой дух и сатана.




2
О Боге / Есть ли Бог ?
« : 29 Августа 2023, 13:43:30 »
Недавно прослушал стрим  между Рубским и бывшим православном священником(который ныне гействует со своим бойфрендом в Англии) по озаглавленной теме.
https://www.youtube.com/watch?v=zqzi0PTz9uc


Считаю, что  на старте любого подобного дискурса  в первую очередь должен ставиться вопрос «как ты убедился, в том, что Бога нет»?  или «как ты убедился, в том что Бог есть»?
Иначе дальнейшая полемика не представляет ни ценности, ни интереса.
На данный момент мы не можем выполнить анализ целого через разделение его на компоненты,
т.к  мы не можем сказать что-то о Боге не доказав сначала, что Он есть,
но благодаря науке возможен анализ множественных факторов, проверенных практическим опытом, которые упираются в неоспоримый факт, что вселенная и вся материя в ней должны быть созданы, т.к невозможно что то получить из небытия.
Отсеивая множество теорий о старте вселенной можно утверждать, что она создана ни чем то(слепым случаем), а кем то, и этот кто-то должен быть Разумен и должен быть всегда. (именно последнее не укладывается в человеческое сознание)
Это как если философ или (богослов),а так же  ученый  начнут рассуждать о готовом  автомобиле .
Первые через построение красивых декораций в своей голове будут нести бред, через построение  гипотез и теорий не имеющих отношения к действительности.
 а другие имея фактом готовый автомобиль,  отрицают завод, который его произвел.
Поэтому считаю, что самый актуальный вопрос, на который нужно ответить представителям любых школ «как ты убедился, в том, что Бога нет»?  или «как ты убедился, в том что Бог есть»?
И здесь не богословы или философы со своими фантазиями в голове, а практическая наука ставит нас лицом к лицу с Создателем.
В отличии от богословия ,наука всегда развивалась ,может потому что у нее не было слабоумных вселенских соборов ? которые запечатали развитие богословской мысли и  соответствие  ее духу времени?

3
Человек / Re: Личность человека
« : 13 Марта 2023, 16:10:46 »
Рассматривая личность ,как механизм самоидентификации и управления, можно опытным путем убедится, что сердце и разум в данном процессе играют роль интеллектуальных датчиков, которые рефлексируют на внешний и внутренний раздражитель  получаемой  информации .Сталкиваются чувственный интеллект (Сердце) с логическим  интеллектом (Разум).   Этот процесс проявляется в  закрытой фазе (внутренний диалог сам с собой) и открытой фазе(когда человек разговаривает сам с собой вслух или с другими оппонентами).
За личностью остается сложнейшая задача -  функция выбора .
Таким образом личность -это превалирующий центр (наше Я или "Высший" разум) формирующийся  и развивающийся посредством  предоставления преференций   в споре между сердцем и  разумом.

4
Здесь требуется сказать несколько слов о воскресении Христа.
Христос в первую очередь был явлен Израилю ,как мессия по писанию( по крайней мере так думали ученики). Иудейская вера всегда  требовала фактических доказательств  к заявленным словам в явлении  знамений, сверхъестественных сил, чудес.
Поэтому Христос воскрес в обычной плоти, иначе  бы ученики не поверили. Они  Его ощупали ,перед ними Он ел в доказательство ,что  Он не привидение, а реальный воскресший человек. После вознесения  Христос полностью преображается  в финальную стадию проекта "Небесный Адам", вследствие этого ап.Павел учит "  Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.[2 Кор.5:16] и еще  "Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся"[1 Кор.15:51] , " плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия"[1 Кор.15:50],таким образом указывая ,что  вечное -это не Христос воскресший, а  Христос вознесшийся.

5
Объясняя детали творения человека, ап. Павел выводит формулу "Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба", указывая на временный образ и вечное подобие ,причем последнее  Бог дает даром ,только по вере  через  Иисуса  Христа    "предопределил быть подобными образу Сына Своего.."[Рим.8:29].

6
Адам с Неба.

 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.[Лк.1:35]

Если Лука точно описал процесс зачатия ,тогда на современном языке он выглядит следующим образом:

1.Дух Святой  активирует яйцеклетку  матери и осуществляет все предпосылки для дальнейшего развития физических аспектов человеческой природы плода.

2.Действия Сына Божьего выражается  в глаголе " осенит" ,т.е едва коснется. Таким образом на начальном этапе ,соединяются человеческие  свойства начатков души плода с божественными свойствами природы Сына Божьего. В результате формируется   "душа нового типа",  с божественно-человеческими свойствами. Полное соединение личности Сына Божьего с материнским плодом происходит  перед рождением или сразу после него.
Это последняя фаза выражается предложением будущего времени " рождаемое Святое наречется Сыном Божиим." [Лк.1:35] .
В [Лк.2:11] мы  видим свидетельство ангелов о свершившемся факте :-родился Спаситель " Который есть Христос Господь"
 


7
Ложное утверждение Халдкидонского догмата.

"Последуя Святым отцам, все единодушно поучаем исповедывать одного и того же Сына Господа нашего Иисуса Христа, совершенного в Божестве и совершенного в человечестве, истинно Бога и истинно человека, того же из души разумной и тела, единосущного Отцу по Божеству, и того же единосущного нам по человечеству, во всем подобного нам кроме греха, рожденного прежде веков от Отца по Божеству, а в последние дни ради нас и нашего ради спасения от Марии Девы Богородицы – по человечеству; ,одного и того же Христа, Сына, Господа, единородного, в двух естествах неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно познаваемого– так что соединением нисколько не нарушается различие двух естеств, но тем более сохраняется свойство каждого естества и соединяется в одно Лице и одну Ипостась,– не на два лица рассекаемого или разделяемого, но одного и того же Сына и Единородного, Бога Слова, Господа Иисуса Христа, как в древности учили пророки о Нем, и как Сам Господь Иисус Христос научил нас, и как предал нам символ отцев"

Утверждение
"одного и того же Христа, Сына, Господа, единородного, в двух естествах неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно познаваемого"

Является ложным поскольку отрицает, что Сын Божий стал человеком .Понятия используемые слабо мыслящими( к сожалению) представителями 4 вселенского собора "неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно" ,описывают двух субъектов взявшихся за руки, ,структурное состояние которых никак не изменилось, а следовательно Сын Божий не стал тем самым "Адамом" о котором повествует ап. Павел и др.

"Слово стало плотию и обитало с нами" (Ин. 1:14).Понятие "стало" в данном контексте означает качественное изменение двух начальных  состояний в одно ,совершенно новое, посредством их полного смешения(соединия).Иначе Сын Божий ни каким образом не мог получить свойства всех аспектов человеческой природы ,а по  халкидонскому догмату выходит, что  Он всего лишь контактировал с человеком, но Сам таковым не являлся.

Далее "Новый Адам"............

8
Первая часть проекта довольно быстро оказалась в плачевном состоянии и Бог вынужден был предпринять жесткие меры для его корректировки, сократив человеческую популяцию до 8 человек. Таким образом вторая часть проекта справедливо носит характер миссии спасения, а Христос называется спасителем. Говоря современным языком "вирус зла" произвел структурные физические и душевные изменения в человеке, которые я  называю  "код смерти" и это не абстрактное философское понятие, а закон работающий также ,как и другие законы во вселенной. По учению ап. Павла деактивировать это код может только Христос ".. закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти."[Рим.8:2]
Писать о "человеке по Образу" подробно теперь нет нужды, т.к мы имеем огромное кол-во дошедшей до нас  макулатуры с описанием реальных  хронологий, в том числе и мифологических.


Далее я бы хотел обсудить ( если у кого то возникнет желание)   как Сын Божий стал человеком, подвергнуть  критике не состоятельный "халкидонский догмат" и предложить свою версию "небесного Адама" ( которая надеюсь так же подвергнется критике).


..........................

9
Эта долгая тема будет периодически мной дополнятся и надеюсь вызовет интерес к полемике у посетителей сайта.

И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему..[Быт.1:26]
И сотворил Бог человека по образу Своему.. [Быт.1:27]

В замысле Бога "проект Человек" делится на два этапа, это- временная "По Образу" и вечная " По Подобию".
Первый этап творения начался в Эдемском саду с  последующим  развитием до воскресения Иисуса Христа.(Человек земной по образу )
Второй этап начался с момента воскресения  и закончится во втором пришествии Христа.(Человек небесный по подобию).

Из имеющейся научной и библейской информации  необходимо дать описание двум состояниям данного проекта:

Человек земной  - состоит из души наделенной качествами в большинстве своем сходными с животным миром, источником разума и жизни души после смерти плоти, таким образом  отличающего его от животного мира, а так же  из плоти подверженной физической деградации и  наконец  полной биологической смерти.

Человек небесный - состоит из души  и тела(уже не плоти) без временных уязвимых аспектов первой части проекта.


Продолжение следует.....

10
О духовной жизни / Re: Истина и Ложь
« : 29 Июня 2022, 19:32:34 »
В человечестве укоренилась "закостенелое" убеждение ,что истина обязательно должна быть сложной, глубокой по смыслу, отвечать вызову мыслителей древности и современности.
Такая неуловимая волна постоянно меняющая свою форму.
Как я писал выше , истина  в действительном мире может существовать только в том виде какой ее создал Бог по форме и содержанию.
Отсюда вывод, что стремление  к усложнению понимания действительного мира только на основе философской базы, вводят ложные переменные в  его познании, что в итоге ведет к тотальному неведению.


11
О духовной жизни / Истина и Ложь
« : 04 Мая 2022, 18:30:35 »
Что есть Истина?
В ходе различных спекулятивных суждений, данное понятие обретало различные черты и оттенки претендующие на единственно правильное понимание существующего мира.

Когда Христос произнес  Я есмь .. истина ..[Ин.14:6],что Он хотел этим сказать?
Объяснение возможно только с точки зрения личности Христа. Поскольку во Христе соединены две природы  в одной личности Сына Божьего (в Ветхом Завете Иегова),значит выше указанная формула не голословна так как утверждается тем, Кто сотворил духовный и материальный мир.
В духе времени слова Христа ,следует изложить в понятной формуле " Я есмь истина, потому что я знаю как устроен действительный мир ,т.к Я сотворил его"
Таким образом любое суждение или тезис ,может рассматриваться только в рамках соответствия его действительному миру. Любая практика вводимая в церковный обиход ,должна иметь в основе именно такое истинное знание о духовной среде ,т.к  в противном случае вводится ложная переменная ведущая к тотальному неведению.
Рассмотрим это на примере:

1.Бог констатирует факт, что не важно из чего сделано и какой сакральный смысл вложен  в изваяние,  оно не может " ни видеть, ни слышать, ни ходить.[Откр.9:20].
2.Слабо мыслящие представители вселенских соборов  утверждают обратное и вводят ложные идеи в умы  людей(богоматерь, молитвенный ретуал на контакт с  душами умерших людей( оно же иконопочитание) ,лобзание мертвецов ,поклонение  костям, предметам и т.д и  т.п. со всеми вытекающими ).

Таким образом главное отличие истины от лжи  определяется их местонахождением. Истина существует в действительном мире ,а ложь может существовать только в умах людей.
Ложь как идея отрицания действительности, сформировала виртуальный мир в умах людей, в следствии  чего мы получили громадные наслоения массивов  информации разного рода, которую поколения за поколением  доводят до "совершенства ;D "  любители бинарностей, легитимной шизофрении и прочие академики из " великолепной матрицы".



12
Церковь / Re: Молитвы Небожителям
« : 14 Апреля 2022, 14:44:13 »
В ходе моей дискуссии в телеграмм канале с Вячеславом Рубским по озаглавленной теме, был поставлен вопрос о методе верификации своих убеждений.
В рамках христианской религии, православие считает истинным следующее:

1.Молитва Богу (вариант №1)

2.Молитва к  душам умерших праведников(суть молитвы не имеет значения).(вариант №2)

Рассмотрим оба варианта на соответствие действительности.

Вариант №1

1. Дух Господа наполняет вселенную и, как все объемлющий, знает всякое слово.[Прем.1:7] ,Испытующий же сердца знает, какая мысль у Духа [Рим.8:27]Кто предварил Меня, чтобы Мне воздавать ему? ..[Иов41:3].

На основании приведенного контекста, духовную природу Бога можно представить в виде бесконечного поля, одним из свойств которого является постоянное считывание информации в любой точке этой бесконечности. Достаточно взглянуть на имеющиеся научные данные о видимой материальной вселенной с миллиардами галактик и миллиардами звезд из которых они состоят, чтобы хоть немного осмыслить ее масштабы.


2.Ученые считают материальную вселенную бесконечной, но я осмелюсь предположить ,что он конечна. Из библии следует, что есть невидимый духовный мир основным местом обитания которого являются небеса.
Ап. Павел упоминает[2 Кор.12:2]  о третьем небе, следовательно можно предположить что наша невероятная по масштабам вселенная ограничивается  первым  сферообразным небом. В [1 Тим.6:16] есть упоминание о "непреступном свете" и кто знает, сколько "небес" до этого "света" ????

Вывод :
Из выше сказанного следует: Бог может слышать все молитвы. Статус молитвы не означает, что Бог о ней не знает.

Вариант №2

1.О локализации в пространстве. Из библии известно, что человек состоит из тела и души. При проведении эксперимента в полном составе (душа и тело) можно выяснить, что человек   одновременно, может находится только в одной точке пространства. Из свидетельства[2 Кор.12:2],так же следует что в духовном мире душа человека локально находится только в одном месте и ни каких свойств "вездесущности" описанных в ВАРИАНТЕ №1 у нее не наблюдается.

2. Гипотетически (если существует некий телепорт  ;D)можно предположить, что  только один из молящихся мог бы контактировать с душой небожителя  в один и тот же момент времени. Следовательно остальные православные  в данный момент времени разговаривают с  красивой деревяшкой . ;D По сути занимаются идолопоклонством.

3.Факт констатируемый Богом  ,опровергающий любую спекуляцию по данному вопросу  . Не важно из чего сделано и какой сакральный смысл вложен  в изваяние,  оно не может " ни видеть, ни слышать, ни ходить.[Откр.9:20].Следовательно любые чувственные ощущения и совпадающие события(например пошел дождь)  являются следствием субъективного реализма на фоне  языческого культа поклонения бесам.

Вывод: Молитвы небожителям - это языческий культ идолопоклонства, который в результате философской спекуляции обрел "новую форму" в иконопочитании христианства.

13
Церковь / Re: "Бог "Царица Небесная"
« : 08 Апреля 2022, 14:57:37 »
"Имя Богородица содержит в себе всю тайну домостроения....." (Иоанн Дамаскин в Гомилиях Марии)".


на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.[Откр.17:5]

Руками  так называемых авторитетных "отцов " , в церковь был открыт свободный вход сатане и его свите. Место языческих богов и суеверного фетиша, заняли "ангелы", "святые" и всякие ископаемые мерзости  во главе с их "высшем существом" "Богоматерь"(Люцифер).От победоносной веры в  Иисуса Христа ,  церковь вернулась к низшей  религии и "утонула" в идолопоклонстве.
Намного позже  и сейчас,  все это "новаторство" будут называть духовным богатством церкви,  с чем не согласен  Сам Бог "  ты говоришь: 'я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды'; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг."[Откр.3:17]
Субъективный реализм "святых коров", подавил   Истину в церкви.
Лаодикийский период -это последний этап падения христианства ниже плинтуса и церковь предстает в образе  всадника :
 .. и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя 'смерть'; и ад следовал за ним;[Откр.6:8]

14
Церковь / Re: Молитвы Небожителям
« : 21 Марта 2022, 18:08:06 »
"Все чувственное, до чего коснется церковь, становится не только символом, но также и носителем святости; так чувствовали монахи и миряне, и так учили теологи. Но среди видимых предметов икона наиболее ясно предсташшет собою соединение святого и материального. Изображения Христа, Марии и святых уже с V (IV) века почитались на античный лад; люди были настолько наивны, что считали себя теперь в полной безопасности от язычества и странным образом перенесли догматическое представление об обожествленной материи на иконы, в которых можно видеть -- на помощь была призвана и аристотелевская схоластика -- воочию сочетание земной материи с небесной (священной) формой (к этому присоединилось суеверное, коренящееся в античности верование в нерукотворенные иконы). Монашество вскормило иконопочитание и эксплуатировало его с пользой для себя; схоластики и мистики разрабатывали его догматически".

Гарнак Адольф

История догматов


15
Церковь / Re: "Бог "Царица Небесная"
« : 21 Марта 2022, 16:18:37 »
Древнее представление о существовании "святых" людей (апостолы, пророки, духовные учители, мученики), уже в раннее время было развито в том смысле, что святые являются ходатаями и умилостивителями за людей; они все больше и больше занимали место свергнутых богов, присоединяясь к ангельским силам. Среди них на первое место выдвигалась Мария, и ход развития догмы особенно благоприятно отразился на ней -- только на ней. Женщина, мать, стала в непосредственную близость к Божеству, и этим дана была, наконец, возможность заставить признать то, что было наиболее чуждо первоначальному христианству -- святое в женском образе -- Мария стала Божией Матерью, Богородицей[20]; 6) с древнейшего времени для христианина смерть как час рождения в истинную жизнь была свята; вследствие этого все, связанное со смертью христианских героев, постепенно приобрело материальную святость. Античное идолопоклонство и почитание амулетов внедрились в самой отталкивающей своей форме в виде почитания мощей и костей; в контрасте невзрачного, безобразного тела и религиозной ценности христиане познавали возвышенность своей веры, и чем менее эстетичное впечатление производили мощи, тем большую ценность должны были они иметь для тех, кто видел доказательство святости в отрешении от тела и подавлении всякого чувственного влечения; 7) наконец, церковь открывала широкий путь безграничной жажде жить в мире чудес, познавать святое всеми пятью чувствами и получать от Бога чудесные знамения. Даже самые образованные отцы церкви позднейшего времени не умеют уже отличать действительного от недействительного, живут в мире волшебства и разрывают союз религии с нравственностью (за исключением аскезы), заключая тем более тесный союз с чувственным миром.


Гарнак Адольф

История догматов


Страниц: [1] 2 3 ... 33