Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - дмитрий

Страниц: [1] 2 3 ... 26
1
Церковь / Re: "Бог "Царица Небесная"
« : 16 Октября 2017, 15:45:47 »
Цитаты из молитв к "Богоматери" с сайта http://pravoslavnye-molitvy.ru/bogoroditse/ ,https://azbyka.ru/, :

Для наглядного примера  я выбрал основное из молитв к "Богоматери".

В них есть все от поклонения и лжи,до присвоение качеств и почестей  Бога, этому идолу "Богоматери.

Я не говорю уже о воздвигнутых в честь этого идола храмов,организуемых шествий и праздников.

«О Пресвятая и Преблагословенная Мати сладчайшаго Господа нашего Иисуса Христа! Припадаем и поклоняемся Тебе пред святою и пречестною иконою Твоею..



«О Пресвятая Госпоже Владычице Богородице! Со страхом, верою и любовию припадающе пред честною иконою Твоею,
молим Тя:


Всеблагая досточудная Богородице Пантанасса, Всецарице! "

«О многоскорбная Мати Божия, превышшая всех дщерей земли по чистоте Своей и по множеству страданий"

" Призри и ныне, Госпоже Всемилостивая, на рабы Твоя, Тебе умиленною душею и сокрушенным сердцем молящияся, со слезами к Тебе припадающия и покланяющияся пречистому и цельбоносному образу Твоему"

«Надеждо всех концев земли, Пречистая Дево, Госпоже Богородице, утешение мое!

"На Тебе, Владычице моя Богородице, возлагаю все упование мое. "



2
Церковь / "Бог "Царица Небесная"
« : 04 Октября 2017, 18:34:12 »
Невидим,но еще живым посетителям сайта здравия  :)!

Возвращаясь к теме Эсхатологии,хотелось бы детально разобрать слова ап.Павла.


[2 Фес.2:3] Да не обольстит вас никто никак: [ибо день тот не] [придет], доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
[2 Фес.2:4] противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.

Ключевые понятия данного пророчества выделены жирным шрифтом.
Свои тезисы я постараюсь излагать кратко, во избежание  двойного толкования.

Итак:
1. "ОТСТУПЛЕНИЕ"
Вопросы:
а) Чье отступление?
б) От чего отступление?

Ответ на первый вопрос, дают последние слова стиха 4. "в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога." в котором следует дать определение понятию храм Бога.
Во-первых [Мф.26:61] это Сам Господь наш Иисус Христос.
Во-вторых [1 Кор.3:16]  это  христиане.
В целом два этих определения можно объединить в одно понятие Церковь.,но с одной оговоркой .
Какое согласие между Христом и Велиаром? [2 Кор.6:15],правильно, ни какого.
Христиане это люди ,а  люди  имеют свободу выбора. Далее Церковь -это христиане.
Церковь поглотила "воды" лжи  от Дракона[Откр.12:15]  и помогла ему воцарится.
В следствии этого, Дух Святой взят от Земной Церкви.[2 Фес.2:7] и  в Откровении Земная Церковь называется языческой[Откр.11:2],т.к занимается идолопоклонством.
Церковь - -это  столп и утверждение истины.[1 Тим.3:15]
Из выше сказанного следует,что произойдет отступление Церкви от  Истины.
Процесс отступления Церкви  не одномоментный .Это прослеживается  в посланиях Церквам в Откровении.
Слова Христа  "Но имею против тебя то, что ты оставил первую любовь твою".[Откр.2:4]  имеют необратимое последствие,т.к "первая любовь" для Церкви -это Сам Господь наш Иисус Христос. Отсюда следует,что "любовь" христиан стала развиваться  в ином направлении.
В каком же?
Казалось бы, борьба Церкви против еретиков носила отважный и искренний характер ,но сама Церковь стала жертвой этих споров.Введение понятие "мать Бога" направило Церковь в новое ложное русло развития  и любви к "матери Бога".
В результате данной богословской ошибки мы видим,что уже в Пергамском времени  появился "престол сатаны",т.е  понятие "мать Бога" стало догматом учения Церкви.
[Откр.3:1]  .. ты носишь имя, будто жив, но ты мертв. -это   имя "Православие".
[Откр.3:15]..ты ни холоден, ни горяч. -современное мертвое состояние церкви.

2."Престол Сатаны"

Теперь слова
[2 Фес.2:3]   откроется человек греха, сын погибели,
[2 Фес.2:4] противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
мы можем рассмотреть в совокупности.

Вы первых - человек греха, сын погибели -это Сатана .Поскольку , реальная дева Мария - это святой человек,то логично ,что вымышленная "мать  Бога" - это человек греха,т.к это понятие ложное и принадлежит сатане.

Во-вторыхв храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога[2 Фес.2:4]
Выше  я объяснил ,что храм Божий -это Церковь.
Значит сатана, поставил свой престол в Церкви  через учение о "матери Бога" и стал для Церкви "лжезаступником и спасителем".

В третьихпротивящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею[2 Фес.2:4]

Здесь стоит привести цитату из  изложения учения Православной Церкви о "Божией Матери" Игнатия Брянчанинова:

"Божия Матерь, Приснодева Мария есть высшее существо из всех сотворенных разумных существ, несравненно высшее самих высших Ангелов, Херувимов и Серафимов, несравненно высшее всех святых человеков. Она — Владычица и Царица всей твари, земной и небесной."

Контекст данного определения ставит понятие  "мать Бога" на одну ступень с  главой Церкви ,Господом нашим Иисусом Христом, а точнее ставит вместо(Антихрист)Христа.
Т.к, понятие ... выше всего[Еф.1:22] принадлежит только Богу.

Это и есть тайна беззакония о которой Павел пишет ,что она уже  ...в действии[2 Фес.2:7]
Видимо превозношение  Марии началось уже при апостолах.
Сколь велико было удивление ап. Иоанна ,когда он увидел падшую Церковь в будущем  .......... дивился удивлением великим.[Откр.17:6]
Итак:
[Откр.18:4] И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
[Откр.18:5] ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее.


3
О Боге / Моя работа на сайте Кураева
« : 20 Апреля 2017, 16:24:27 »
Невидимым посетителям сайта  :)

Хочу поделится с вами господа "инкогнито"  о моей работе на миссионерском сайте Кураева.
http://orthodoxy.cafe/index.php

Работал  я под ником Дмитрий1604  в следующих темах:
1.http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=639829.0 - Явления Богородицы.
2.http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=650882.0-Плоть
3.http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=648793.0-Имя Божие
4.http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=650773.0- Царица небесная
5.http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=651182.0-Блудница Вавилонская
6.http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=647598.0-О Благодатном огне

Сегодня 20.04.17 я оставил  сообщение в теме Явления Богородицы.Сообщение было обоснованным подтверждающим факт идолопоклонства "Царице Небесной".Православные  не смогли что либо противопоставить и в итоге сработали цензоры и удалили его,а мой профиль на сайте забанили.

Данным фактом представители православной церкви признали свое поражение в дискуссии и  объявляются  прихристианской религией поклоняющейся Антихристу в лице "Царицы Небесной".

Обратил внимание ,что не просто забанили ,а стерли профиль.Так что я там пока числюсь просто Гость.
Кое где есть правленые сообщения там виден мой ник  Дмитрий 1604.
Скорее всего начнут чисть все темы с моими сообщениями.


4
О падении земной церкви ясно сказано в [Откр.18:2]  пал, пал Вавилон, великая [блудница], сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы,

Церковь превратилась в сатанинское капище,в которой  молятся бесам и не чистым духам(по сути иконам).

Для тех кто имеет разум понять это.,Сын Божий призывает бежать от  блудницы:
[Откр.18:4] выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;

Поскольку  Святой Дух взят от  вопиющего нечестия ,таинства потеряли силу.

Приосуществление к естеству Божьему ,ныне  происходит по словам Христа
[Откр.3:20] Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.

Слушайте голос Христа ,а не Церковной блудницы....



5
Вводя почитание  икон  на разбойничьих вселенских соборах(к тому же инициированных женщинами).Все подписавшиеся под правилами данного догмата,сами себе вынесли приговор Христа,когда ввергли церковь в соблазн идолопоклонства.
[Лк.17:1]  Сказал также [Иисус] ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят;
[Лк.17:2] лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.
Ни один православный "богослов" не знает где проходит граница между почитанием(уважительным отношением к личности св.человека) и поклонением его нарисованному образу.Высказывания "молись  перед иконой,но ни чего себе не представляй" лишены смысла и здравой логики и не имеют поддержки из Евангелия.

Во-первых  только Дух Божий Вездесущ и знает каждое слово и мысль.Об иконах или святых на небесах ни чего такого не сказанно.

Во-вторых  человек так устроен,что смотря на что либо у него разыгрывается воображение(и Бог один знает чего он там себе представляет).

В третьих   Мы живем в физическом мире ,а  в мире духов  другие законы и правила.По духовному миру  у детей Божьих есть четкое установление общаться только с Богом Отцом через Иисуса Христа.Все остальное имеет статус обращения к бесам,умершим и является грехом.По сути это спиритизм где медиумом выступает нарисованное изображение.

Когда иконам пишут молитвы ,воздвигают в их честь храмы,устраивают праздники и шествия,обращаются к ним как к Богу .....Это что???
[1 Пет.4:17] Ибо время начаться суду с дома Божия...

6
Церковь / Re: Сатана и церковь
« : 14 Ноября 2016, 17:46:29 »
Архитектор Щусев, построивший в 1924 году мавзолей Ленина, взял за основу проекта этого надгробного памятника Пергамский алтарь. Внешне мавзолей возведен по принципу древних вавилонских капищ, из которых самый известный – вавилонская башня, упоминаемая в Библии. В книге пророка Даниила, написанной в VII веке до Рождества Христова, говорится: «был у вавилонян идол по имени Вил». Не правда ли многозначительное совпадение с инициалами лежащего на престоле сатаны Ленина.

Полная ссылка на статью http://valermoch.livejournal.com/5092.html

7
Церковь / Re: Сатана и церковь
« : 11 Ноября 2016, 17:42:00 »
[2 Фес.2:3]  Да не обольстит вас никто никак: [ибо день тот не] [придет], доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
[2 Фес.2:4] противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
[2 Фес.2:7] Ибо тайна беззакония уже в действии, только [не совершится] до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь.
[2 Фес.2:8] И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
[2 Фес.2:9] того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,

Условия для появления беззаконника полное отступление церкви Божией от Бога.
В результате хитрых манипуляций на  Вселенских соборах, сатана заставил поклонятся себе церкви в образе вымышленной "Царицы неба и Земли ".Ложные чудеса   с иконами, укрепили веру невежд в НОВОГО спасителя и ходатая "Царицу небесную".
Какая совместность храма Божия с идолами?[2 Кор.6:16] [/i] -правильно ни какой....
Поэтому взят от среды Удерживающий[2 Фес.2:7](Святой Дух).
Церковь постигла кара и бедствия.


Исходя из текста об антихристе сказано следующее:
1.Человек греха
2.Сын погибели
3.Противник всего, что касается Бога и Его святыни.
4.Сядет в храме Божьем как Бог(выдавая себя за Бога)
5.Имеет силу от сатаны творить чудеса и знамения.

Во- первых  Господь Иисус убьет  антихриста духом уст Своих
Во-вторых истребит его явлением пришествия Своего

Пожалуй история не знает иного ярого богоборца,кроме  Ленина с его антихристианской идеологией.Этот беззаконник в результате жесткой антирелигиозной пропаганды и "чудес" науки и техники создал из себя культ личности, который заменил невежественным людям Бога.

 Он сел ,как Бог не в храме Христа Спасителя и не в Сергиево-Посадской Лавре ,а  в не рукотворенном храме который должен принадлежать только Богу,  ибо сказано  вы храм Божий[1 Кор.3:16.Люди с легкостью приняли  " начертание на правую руку и на чело"[Откр.13:16](образ мыслей и действий советской идеологии).Храм Божий([1 Кор.3:16])стал местом постоянного присутствия духа антихриста,но до времени.
Господь Иисус Христос убил  демона антихриста(советское государство и его идеологию) духом уст Своих.
Ленина постигла жутка кара.

Окончательное истребление произойдет в пришествие Господа Иисуса Христа на землю для Суда.
[Откр.19:20] И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою;
[Откр.20:14] И смерть и ад повержены в озеро огненное...

Спасение ныне возможно только вне земной церкви:
[Откр.18:4] И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой....
[Откр.3:20] Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.

8
О Боге / Re: О Боге и Сыне Божьем
« : 26 Октября 2016, 15:34:31 »
Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.[1 Ин.5:20]
Традиционное толкование данного стиха,напрямую связно  с выдуманной доктриной О ТРОИЦЕ.
Давайте рассмотрим.
1.Ложная доктрина утверждает ,что есть три Бога ,которые как бы один.
2.Евангельское учение Сына Божьего утверждает ,что есть  Один  Бог из которого ВСЕ .

Говоря простым языком,  Сын Божий учит что есть не  ТРИ В ОДНОМОДИН во ВСЕХ и из которого ВСЕ.
Причина ВСЕХ и ВСЕГО в Бытии -это Бог имя которому Отец.
Рассматривая выше приведенный стих именно с данной библейской аксиомы,итоговая фраза Сей есть истинный Бог и жизнь вечная. объединяет в себе Бога истинного(Отца) и истинного Сына Иисуса Христане указывает на еще одного истинного Бога.
Что подтверждает слова Христа  Я и Отец - одно. [Ин.10:30]

9
О Боге / Re: О Боге и Сыне Божьем
« : 21 Октября 2016, 18:40:32 »
Возвращаясь к словам Христа"[Ин.14:28]  .. ибо Отец Мой более Меня.",где  Сын Божий  указывает на  не равенство между Ним и  Отцом, и учитывая  современные представления  о   бесконечной  вселенной ,можно  с уверенностью сказать что Бог Отец как безначален ,так и бесконечен...
Отсюда следует ,что делать равными Бога Отца и Сына Божьего нельзя,о чем и свидетельствует Сам Сын Божий [Ин.14:28].
В другом месте ап.пишет[1 Ин.4:4] " ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире.".(В данном случае больше во всем)
Отсюда  [Ин.10:29] Отец Мой.. больше всех....
Концепция Троицы придуманная людьми утверждает равенство между Отцом и Сыном.
Учение Сына Божьего утверждает обратное.
Отсюда вопрос...
Зачем искажать учение Сына Божьего о Едином Боге Отце из  из Которого все...1 Кор.8:6 ?

10
О Боге / Re: О Троице
« : 25 Июля 2016, 18:37:26 »
Попалось на глаза  православная аналогия  на догмат Троица в похожих интерпретациях.

1.Троицу часто сравнивают с солнцем. Солнце - это свет, тепло и само солнце.
2.Святую Троицу можно сравнить с солнцем, его светом и теплом. Когда мы видим солнечный свет, не видя самого солнца, то все равно говорим, что солнце светит; чувствуя солнечное тепло, мы говорим:солнце согревает. Как солнце, солнечный свет и тепло его нераздельны между собой, так нераздельна Святая Троица.
3.Солнце – его круг, свет и тепло

Данные сравнения не выдерживают элементарной критики по учению Христа.

Рассмотрим  приводимый пример:

Солнце -это объект -Причина.
Свет,тепло,форма- -это свойства  которыми описывается выше указанный объект-,т.е следствия.

Евангельское учение о Боге

Бог Отец  -   из Которого все...[1 Кор.8:6] Причина.
Сын Божий - Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя[Пс.2:7]- следствие
Дух Святой-  Дух истины, Который от Отца исходит[Ин.15:26]-Следствие

Как видим Евангельское учение не совместимо с указанной аналогией ,как и  с прочими другими .
Бог -это не союз ,не анклав,не какой то еще в этом духе способ бытия трех личностей.
Сын Божий и Дух Святой являться ОДНИМ и ОДНО с  Богом которым является Отец.
ОДИН Бог-это Бог Отец ,который  ВСЕ и ВО ВСЕМ.
Без всяких аллегорий евангельское учение помогает понять ,почему  в молитве мы обращаемся ОТЧЕ НАШ,а не ТРОИЦЕ ты наше.

11
О Боге / Re: Имя Бога
« : 08 Февраля 2016, 13:41:49 »
Смотрел  тут на днях ролик http://yandex.ru/video/search?filmId=9hEtDQK2UXI&text=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%20%D1%81%20%D0%B8%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B&redircnt=1454920649.1&path=wizard&parent-reqid=1454920644113413-7134411102668603435456119-sas1-5484

При вопросе о каком имени идет речь в молитве Отче наш?
Священнику ни чего не оставалось, как начать мямлить какую то чепуху... :-\ :-\
Скорректировал ссылку
это было во второй части полемики.

12
О Боге / Re: О Троице
« : 02 Января 2016, 02:20:13 »

13
О Боге / Re: О Троице
« : 15 Декабря 2015, 18:37:51 »
Дмитрий и все кто знал Юрия, благодать и мир вам от Бога-нашего Отца. Сегодня я узнал что Юрий Еловиков 27 ноября 2015 года покинул этот мир. Я убежден , что он говорил от Святого Духа, жаль что я не успел с ним пообщаться, истинно был Божий человек и Богослов.
Илья от кого вам это стало известно?
Вы проживали в одном городе?

14
О Боге / Re: О Троице
« : 15 Декабря 2015, 12:36:19 »
Мне очень жаль (((
Я начал подозревать ,что с ним что то случилось.С 26 ноября он не посещал сайт.
Рано...очень рано он ушел из жизни.
Теперь все увидит "лицом к Лицу"......
Мне будет его очень  не хватать.
[2 Тим.4:7] .. течение совершил, веру сохранил;

15
Ссылка  Симургом на учение церкви о " [двух] волях, и свободах, и умах, и знаниях, и мудростях"  сомнительна .
здесь http://www.xpa-spb.ru/libr/_Ioann-Damaskin/tochnoe-izlozhenie-pravoslavnoj-very-all.html#_178  -  в названии нет  о [двух]умах.
здесь http://www.vehi.net/damaskin/ -  в названии главы есть  (Глава 18. Еще о том, что в Господе (две) воли и свободы, также (два) ума, ведения и премудрости.)

Ну суть,даже не в этом.Текст главы в обоих случаях один и тот же.

Главная мысль "Итак, ум соединяется с умом, и ум Божий служит посредником между чистотой и плотской грубостью. " и ни чего о двух умах во Христе. :o

В результате данного "соединения" принято в Христе рассматривать личность Сына Божьего.

Здесь следует задать вопрос :
Если личность во Христе одна и это Личность -Сына Божьего,в результате соединения остался один разум(ум) или два?

Страниц: [1] 2 3 ... 26