Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - дмитрий

Страниц: [1] 2 3 ... 31
1
Общие вопросы / Re: Книга жизни.
« : 14 Октября 2020, 17:32:46 »
Учение Апоката́стасис распространяемое  в христианстве  имеет в свою пользу  не оспоримый аргумент Бог есть любовь.Действительно, как Бог  свойством которого является любовь может осудить человека на вечные муки в озере огненном ??Думаю я скоропостижно списал идею Юрия о смерти души. Вопрос в другом, можно ли считать вечное забвение проявлением акта божественной любви  к грешнику, который в силу своих деяний не наследует жизни вечной ??

2
О Боге / Re: Моя работа на сайте Кураева
« : 14 Августа 2020, 16:56:11 »

Интеллектуальное Богословие
3 недели назад (изменено)
-@вася рогов Василий мне ваше невежество и мошенничество  лень комментировать...Ап. Павел учит  "Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное."[1 Кор.15:46],о том какой человек будет в духовном теле у меня с вами не было и речи ,вы выдаете желаемое за действительное. Я описал структуру человека какой он есть сейчас.Если вы не в состоянии понять  о  каких телах души  учит  Ап. Павел ,это не значит ,что мы суждения ложные.Вы ни как не опровергли мои тезисы.Пофантазировали в свое удовольствие и  на основании ваших фантазий  навесили мне ярлык.


вася рогов
3 недели назад
-@Интеллектуальное Богословие А  что  тут  можно  опровергать ?   Веру  другого  человека  в  астральные  тела  и  прочую  эзотерику  ---   да  это  Ваше  право  так  верить  и  верьте  себе  на  здоровье  !  Я  не  смогу  ничего  опровергнуть  в  Вашей  вере  , как  и  не  смогу привести  какие-то  доказательства  в  своей  . Потому  что  вера  потому  так  и  называется  что  не  требует  ни  доказательств (с  ними  это  было  бы  уже  знание )    ни   опровержений .  Я  единственное  что  могу  только Вас  просить   не   выдавать  оккультные  и  эзотерические  максимы  ,  которыми  вы  оперируете  за   учение  Христово  ,или  за  утверждения  апостола  Павла  ,  потому  что  в  таком случае  фантазируете  здесь  Вы  и  вкладываете  в  слова  апостола  тот  смысл  ,  о  котором  Павел  и  не  помышлял   ---   только  и всего  )))


Интеллектуальное Богословие
3 недели назад (изменено)
-@вася рогов Василий хватит лгать.Где я писал про веру в астральные тела??? Цитата " выдавать  оккультные  и  эзотерические  максимы" -- Василий конкретнее ,иначе ваши манифесты гроша ломанного не стоят.Прочтите хотя бы творения преп. Максима Исповедника" Все тела по естеству неподвижны. Они приводятся в движение душой: одни тела - душой разумной, другие - неразумной, а третьи - бесчувственной. Из сил души одни - питательные и растительные, другие относятся к способности воображения и желания, третьи - к способности разумения и мышления. Растения сопричаствуют только первым, неразумные животные - еще и вторым, а люди - всем трем. Первые две силы тленны, а третья - нетленна и бессмертна".


вася рогов
3 недели назад
-@Интеллектуальное Богословие Не нужно  обвинять  собеседника  во  лжи  если у Вас  с  памятью  проблемы  и  Вы  не  помните  где  и  что  писали . Но  ничего  ,  волшебное  колесо  мышки  поможет  Вам  отмотать  переписку  назад  и  прочесть  ещё раз  свои "манифесты",  в  частности тот  что  начинается  словами "сказал , вдунул ..."  там  и  идёт  речь  о  вере  в  астрально-ментальные  тела  ,  но  ,  впрочем  ,  если  Вы не  то  имели  ввиду  что  я  понял  с  Ваших  слов  --  просто  скажите  об  этом  и  конкретизируйте  ,  чтобы Вас  легче  было  понять .  Я  не  ставлю  себе  целью  обесценить  Вашу  личность и  Ваш  опыт  ,  поэтому  если  человек  по-простому  мне  скажет  :  знаешь Вася  ,  я  не  эзотерик  и  не  почитатель  Рериха  и  Блаватской --  я  поверю  и  скажу  ,  прости  ,  ошибся  --  и  не  нужно  громких  слов  и  пафосных  обвинений   .


Интеллектуальное Богословие
3 недели назад (изменено)
-@вася рогов Моя  Цитата " Для лучшего понимания можно использовать научную терминологию для объяснения структуры человека" .Ключевое тезис Василий "Для лучшего понимания ".Перекладывание на язык современной терминологии устаревших или одинаковых понятий,  позволяют обогатить и структурировать смысловое значение исследуемых объектов и их свойств.Максим Исповедник использует  понятия "тело" и "душа"  для описания  растительного и животного мира,но для описания структуры человека данный принцип не корректен поскольку человек соответствует первым двум и имеет отличное от них  "тело ".Ап. Павел на языке своего времени  объяснил это в своей терминологии -  "  Сеется тело душевное, восстает тело духовное- апостол перечисляет три тела души. Сеется в тлении, восстает в нетлении - эфирное тело. Сеется в уничижении, восстает в славе - астральное тело. Сеется в немощи, восстает в силе - ментальное тело. Апостол  лингвистически различает понятия зерно и семя . Зерно - плоть, которая умирает, а семена отождествляет с телами души - каждому семени свое тело."Из  вышеизложенного можно понять, что мы имеем три части целого: тленное - нетленное и смертное - бессмертное. Значит, тленное - это эфирное + астральное тела, нетленное и смертное - ментальное тело, бессмертное - Дух животворящий.



3
О Боге / Re: Моя работа на сайте Кураева
« : 14 Августа 2020, 16:55:55 »
Куто! А вера что? А понимание? А веение?
Буду рад умному определению.
Недавно у меня состоялась полемика с одним из фантов Вячеслава Рубского.
Вопрос обсуждения "что есть вера?"
 я попробую скопировать нашу полемику сюда,надеюсь разберетесь.. https://www.youtube.com/watch?v=NeJjNosamBY


вася рогов
1 месяц назад
-Братцы (и  сестрицы)   --   вижу  вы  зашли  в  тупик  в  вашем  обсуждении .  А  позвольте   предложить  свой  вариант  ответа  на  вопрос  "ПОЧЕМУ"   
     Смотрите  ---    когда  происходит  воскрешение  мертвого  ,   это  весьма  незаурядное  событие  ,  редчайший  случай  ,  чудо  чудное  ,   диво  дивное  .   А   что   ответь-те  себе   произойдёт  ,   если   Господь   возьмёт  и  всех  умерших  разом воскресит  ?  Во-первых   это  уже  будет  чудо  поставленное  "на  поток"   ---   а  будем  ли  мы  с  вами  тогда  воспринимать   это  как  чудо  ?  Нет !   Мы  скажем  так  это  ж  обычное  дело  --  что  здесь  такого  особенного  .  То есть  исключение  из  правила  ,  если   возводится  в  правило  ,  перестаёт  быть  исключением  !   Во-вторых  :  очень  важный  момент  взаимодействия  со  Христом  --   вера  близкого  человека  умноженная  на  Силу Божию  во  Христе  оживляла  умершего  родственника   ,   а  не  просто  Христос  как  добрый  волшебник  взмахнув  магической  палочкой и т.д.   .  Господь  никому  не  отказывал  в  просимом  ,  если  видел  в  человеке  веру  (  это  на  ваш  упрёк  :  почему  же  другим  не  помог  ,  ведь в  мире  ещё  много  умерших  было )   Ни  разу  в  Евангелии  мы  не  видим  ,  чтобы  кто-то  подошёл  ко  Христу  с  просьбой  о  помощи  ,  а  ему  сказали  :  нет  ,  иди отседова   ---   всегда   исцеления  ,  чудотворения  ,  и  даже  воскрешения  ,  но  по вере   ,  "вера  твоя  спасла  тебя  "   ---   вот  вам  и  ответ  !   Так  и  в  нашей  с вами  жизни  :   Господь  видит  нас  ,  знает  нас  ,   знает  наши  нужды  и  проблемы --   но  если   Он  возьмёт  и  всё  за  нас  исправит  и  устроит  без  нашего  желания  и  просьбы  ,   то   мы  же  расслабимся  ,  сядем  на  шею   и  скажем  давай-давай  ,  ещё  и  побольше   ---   но  не  этого  жлобства   требует  от нас  духовная  жизнь  ,   а  кротко  и со  смирением  просить  у  Христа  самое  важное  и  необходимое  ,  и  всегда  на  такие  просьбы  Господь  ответит  евангельским  :  по  вере  вашей  да  будет  вам !


Интеллектуальное Богословие

1 месяц назад (изменено)
-@вася рогов Ваше во-первых,во-вторых  и прочее - это из раздела фентази.Так обычно мечтают протестанты.Мне этот случай понятен и объясним.Я хотел увидеть версию Вячеслава с учетом его арсенала психологии.


вася рогов
1 месяц назад
-@Интеллектуальное Богословие Видите  ли  ,   чудо  (а  особенно  воскрешение  мёртвого  человека)  находится  за  рамками  психологии  и  логики  ,  потому  оно  чудом  и называется  )))   Иными  словами  --  где  начинается  Божественное  --  там  заканчивается  наша  психология  и  "Дух  дышит где  хочет"
   А  насчёт  Вашего  вопроса  ---   ну  смоделируйте  ситуацию  :   к  Вам  подходит  нищий   и  просит  что-то  покушать  ,   Вы  ему  покупаете  бутерброд  и  бутылку  молока  и  дарите  ему  .   Но  вдруг  ,   к  Вам  подходит  человек  и  спрашивает  :  что  же  ты  милок  такой сякой-пересякой   -  этого  бомжа  накормил   а  в  Африке  чернокожие  голодают  . а  ты  им  не  помог  --   значит  ты  очень  плохой  !  --   ну  нормально  ?   )))   Проявление  милосердия  Божьего  не  может  быть  поводом  к  упрёку  что  это  милосердие  не  было  явлено  во вселенском  масштабе  !!!   Всех  благ  :)


Интеллектуальное Богословие
1 месяц назад
​-@вася рогов  Ошибаетесь.Для религиозного человека логично ,что Бог делает  чудеса.Ваш пример не состоятелен ,т.к сравнивать возможности человека и Бога не приемлемо.Вячеслав привел пример атеистического возмущения  "Бог помогает одному  и не помогает другим с аналогичной проблемой"???


вася рогов
1 месяц назад
-@Интеллектуальное Богословие Посоветовал  бы  Вам  почитать  русскую  народную  сказку  "Морозко"  (Если конечно ,  Ваше  "высоко-интеллектуальное  богословие"  позволит  Вам  снизойти  до  такого  "примитивного "  уровня )  Там  в  этой  сказке  есть  тоже  ,  знаете  ли ,  персонаж  (родная  дочка  мачехи) , который  считал  что  раз  Мороз  Иванович  так  одарил  подарками  отправленную  на  смерть  в  холодном  лесу  их с  матерью  падчерицу  ---    то   и   ей   он  ОБЯЗАН  сделать  то  же  самое  ,   и  она  взяла  с  собой  сани  побольше  ,  чтобы  всё  увезти  --   но  не  тут  то  "быдло"  .  Так   вот   это  прекрасный  пример  того  как  человек  не   имеющий  веры  и  смирения  начинает  указывать  Богу  что  он  должен  был  сделать  и  чего  не  сделал  .
  Если  Вы   хотите  воспринимать  Христа  как  великого  мага  и  волшебника  ,  целью  которого  является  явить  как  можно  больше  фантастических  чудес  и  воскрешений   то  Вас  ждёт  горькое  разочарование   ,  как   и  ту  дочку  мачехи   ,  которая  видела  в  Морозе Ивановиче  источник  своего  обогащения  и  процветания  ,  но  не  понимала  что  за  этим  стоит  и  с  какими  силами  она  вообще  имеет  дело  .


Интеллектуальное Богословие
1 месяц назад
-@вася рогов Вы не можете перстать фантазировать?В указанном повествовании Христос просто подешел и и воскресил юношу...Где здесь вера и смирение?Вы о чем?



вася рогов
1 месяц назад
-@Интеллектуальное Богословие Я  о том  что  --   "Христос   просто  подошёл  и  воскресил  юношу "  ,  чтобы  мы  с  Вами  УВЕРОВАЛИ  в  Его  способность  так  сделать  ,  и   имели  СМИРЕНИЕ   не   требовать   от  Него  делать  это  повально  и  повсеместно  ,   а  предоставили  Ему  возможность  Самому  решать  кого  воскрешать  а  кого  нет  ,  и  не   рассказывали    какой  Он плохой   из-за  того   что  кому  то   помог   а  кому  то  нет .  А  Вы  о  чём  ?  Где  Вы  увидели  здесь  фантазии  ?  Вы  ставите  серьёзные  вопросы  ,  а  когда  Вам  отвечают  пытаетесь  обесценить  ответы  ,   чтобы  что  ?   Показать какой  только  Вы  умный  ,  а  вокруг  все  дураки  --  ну  тогда  отвечайте  сами  на  свои  вопросы  и  общайтесь  только  с  самим  собой  .  Желаю  успехов  в  этом  весёлом  занятии .:)


Интеллектуальное Богословие
1 месяц назад
-@вася рогов ваш тезис "Самому  решать  кого  воскрешать  а  кого  нет " только подогревает атеистическое отторжение личности Христа ..Если Бог есть любовь почему Он воскрешает одного и безразличен к множеству  других с такой же проблемой???Так поставлен вопрос и ответ лежит на поверхности Василий,просто перестаньте использовать"обтекаемые" умозаключения не имеющие отношения к действительности.

вася рогов
1 месяц назад
-@Интеллектуальное Богословие Ну и  какова  же  Ваша  версия  ответа  ,  "который лежит  на  поверхности "   ?  Только  отвечая  мне  ,   "не  используйте  обтекаемые  умозаключения не имеющие  отношение  к  действительности "  .
   Кстати  ,  на  атеистическое  отторжение  личности  Христа  абсолютно  не влияют  "правильные"   или   "неправильные "    тезисы  ,   тут   знаете  ли  ,   работает  такая   штука  как   предубеждение  ,   под  которое  и  подбираются  в  дальнейшем  необходимые  тезисы  ,   которые   и  "обслуживают"  такую  позицию  ,   и  сколько  бы  не  приводилось  "правильных"  аргументов   в  доказательство  бытия  иного  мира  и  Бога  ,   этим  ребятам (атеистам)   комфортнее   жить  отгородившись  от  высшей  реальности   занавеской   на  которой  написано  , что   этой  (  высшей) реальности  не   существует  .


Интеллектуальное Богословие
1 месяц назад (изменено)
​-@вася рогов Ответ в личности Христа.Как Сын Божий Он пришел  спасти  человечество в глобальном смысле(  дать жизнь вечную и воскресить в последний день) . В Его планы не входило изменять   происходящие естественные события.Как человек он испытывает  чувства и  эмоции свойственные нашей природе.Увидел скорбящую вдову  о своем  умершем сыне по человечески испытал жалость и помог.Это локальный случай не имеющий отношения к общей миссии Христа.Атеистическая  претензия не состоятельна ,поскольку не учитывается  итог Божьего плана спасения.


Интеллектуальное Богословие
1 месяц назад
-@вася роговЦитата  "не влияют  "правильные"   или   "неправильные "    тезисы  ,   тут   знаете  ли  ,   работает  такая   штука  как   предубеждение " Здесь вы противоречите сами себе, поскольку именно  тезисы формируют предубеждения.В дискусии есть смысл полемезировать только с точки зрения истины и лжи,т.к другия понятия просто выдвигают мнения без обозначения его статуса.


вася рогов
1 месяц назад
-@Интеллектуальное Богословие По первому  комментарию  абсолютно  со  всем  согласен  --   не  понятно  зачем  Вы  со  мной  спорили  ,   ведь  я  сразу  так  и  писал ,  что  это  исключение  из  правила  ,  которое  не  должно  возводится  в  правило  !!!


вася рогов
1 месяц назад
-@Интеллектуальное Богословие На  счёт  предубеждения  --   не  всё  так  просто .   Не  тезисы  формируют  предубеждение  !!!  Это  какая-то  базисная  подсознательная  основа  того  что  мы  называем  мировоззрением   человека  ,   и  подбор  "винтиков"  и  "механизмов"   этой  основы  производится  личностью  (душой)  человека  на  каком-то  сверх-тонком  нерациональном  уровне   ---   короче  решение  верить  или  не  верить  принимается  ещё  до  осмысления  всего  набора  аргументов  и  тезисов  ,  а   точнее   производится ( это  осмысление)  уже  сквозь  призму  принятого  решения  в  ту  или  иную  сторону  . 
    Мне  доводилось  в  жизни  много  раз  сталкиваться  с  такой  штукой  .  Вот  полемизируешь  с  человеком  ,  приводишь  обоснованные  аргументы  и  в  конце  концов  побеждаешь  в  споре  ,   а  человек  тебе  говорит  :  да  ,  ты  прав  ,  ты  меня  переспорил  и  доказал  свою  правоту  --   ну  и  что ?  а  я  всё-рано  буду  и  дальше  так  же  мыслить  как  и  раньше  ,  потому  что  так  хочу  а остальное  всё  по-фигу .  После  этого  я  делал  вывод  что  такими  людьми  (может  не  всеми  --  спорить  не  буду)   движет  ,  что-то  более  глубинное  ,  чем  просто  набор  тезисов  и  идей  воспринятых  как  правильные    ,  и  оно  так  и  называется  ---  предубеждение .


Интеллектуальное Богословие
4 недели назад
-@вася рогов Неверия не существует в природе.Один человек верит ,что Бога нет,другой верит что Бог есть.Вера это физический механизм интеллектуальный функции разума,определяющий развитие личности в действительном мире.Так сложилось,что отрицательным синтезом речи нам проще выразить свое не согласие   или природные  процессы отличные друг от друга,но в природе ничего отрицательного нет.Мыслительный процесс атеиста построен на логически противоречивой системе тезисов.Атеист верит ,что человек может создать ИИ и атеист верит ,что не может существовать Высший разум способный создать разумного человека.На простой вопрос ,как ты убедился ,что Бога нет?у атеиста не найдется   элементарного логического довода в пользу его фантомных убеждений.


вася рогов
4 недели назад
-@Интеллектуальное Богословие "Вера  это  ФИЗИЧЕСКИЙ  механизм интеллектуальной функции  разума " ???


Интеллектуальное Богословие
4 недели назад (изменено)
-@вася рогов Именно. Вера это часть человеческой природы,она есть всегда. Физически , значит как материальная составляющая разумной части души(душа тоже материальна).Большинство считают веру абстрактным  результатом мыслительной деятельности .Когда Христос учит " если бы вы имели веру с зерно горчичное "[Лк.17:6], Он указывает не на отсутствие веры ,а на неправильное ее использование.В современном духе времени эти слова прозвучали  бы ,как " если бы вы использовали свою веру для познания Бога,тогда  дела  которые я творю  были бы  для вас достижимой целью".


вася рогов
4 недели назад
-@Интеллектуальное Богословие Если  вера  это "физический  механизм "  в  рамках  "материальной "  души  тогда  почему  мы  говорим  о  ней  в  русле  гуманитарных  наук  ,  психологии ,  истории  ,  богословия    и  т.д.    а  не   в  рамках  прикладных  дисциплин  таких  как  физика  ,  химия  ,  математика  ?  ну   и  ,  очевидно ,    биология     ???


Интеллектуальное Богословие
4 недели назад
-@вася рогов Потому,что в рамках гуманитарных наук балаболят "фентази", а в рамках точных наук не признают существование души.Одни глухие ,другие слепые.Если соблюсти баланас религии и науки без перекоса  в какую либо сторону,тогда  мир созданный Богом становится понятным.Ап.Павел учит  "Верою познаём"[Евр.11:3],он не сказал познанием достигаем веры,следовательно вера -это  механизм разума истинным назначением которого  является познание Бога.Данным механизмом можно управлять по разному,как любым другим свойством человеческой природы.Атеист использует веру для отрицания Бога,отсюда существует понятие "слепая вера ",т.е вера не способная познавать Бога.


вася рогов
4 недели назад
-@Интеллектуальное Богословие А  существуют  ли  (по Вашему  мнению  )   НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ  механизмы  человеческой  природы  ,  и  если  да  ,  то  какие  именно ?


Интеллектуальное Богословие
4 недели назад (изменено)
-@вася рогов не материальна только Божественная природа,все остальное материя отличающаяся друг от друга.


вася рогов
4 недели назад
-@Интеллектуальное Богословие Но  ведь Господь  наделил  человека  частью  Своей  Божественной  природы  , вдунув  в  него  Своё Дыхание Жизни  при  сотворении   , а  также  продолжает  наделять христиан  посредством  Духа  Святого  и  Таинства  Св.Причастия  ,  о  чем  богословы  говорят  как  о  процессе  обожения   ---   стало  быть
в  человеке  есть  и  нематериальная  природа  ,  осталось  понять  что  же  это  :)


Интеллектуальное Богословие
4 недели назад (изменено)
-@вася рогов Сказал,вдунул и т.д... -это действия означающие процессы творения. В данном случае Бог сотворил в человеке нетленное душевное тело обладающие разумом и не дающее душе умереть после смерти плоти, как это происходит с животными.Для лучшего понимания можно использовать научную терминологию для объяснения структуры человека.Плоть-эфирное тело---астральное тело--ментальное тело.Первые три тленны и смертны,четвертое нетленно,но смертно.Эфирное тело умирает вместе с плотью,его функция отвечает за питание,рост и размножение.Эфирное тело соединяет плоть и душу,именно поэтому душа человека не может войти в плоть после смерти.Астральное тело -это органы чувств,нервной системы,инстинкты(в том числе инстинкт самосохранения).Ментальное тело -это  разум,воля,любовь,совесть,именно это тело является тем ,что Бог сотворил в человеке(вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою .Быт.2:7])



вася рогов
4 недели назад
-@Интеллектуальное Богословие Вы   не  хотите  признать  за  человеком  способность  приобрести  по благодати  Божьей  свойства  нематериальной  Божественной  природы  ,  дарованной нам  во  Христе  через  "рождение свыше "  ,  через  обретение сыновства  обещанного  Богом  всем  верующим  в  Него  ,   но  с  лёгкостью  погружаетесь  в  оккультно- эзотерическую  терминологию  ,которая  так  же  научно  не  обоснована  и  является  предметом  веры  ,  а  точнее  суеверия  если  брать  классификацию  святых  отцов церкви  . (я имею  ввиду  ауру  ,  эфирные ,  астральные  тела  и т.д.)   Вы  случайно  не  рериховец  ?  ( эти  ребята  буквально  купаются  во  всех  этих  астралах ,  аурах  ,  тонких  планах    ,  успевая  различать  при  этом  ещё  и  пятьдесят  оттенков  энергии  )



Интеллектуальное Богословие
4 недели назад
-@вася рогов То,что я изложил языком современной терминологии,ап. Павел описал в 15 главе к Коринфянам языком его времени.Я изложил свое понимание устройства человека.Вы заткнули уши и бормочите "бла бла бла",вам не хотите думать и слышать,для вас важно  придумать фентази и  подогнать под это фентази близкий ярлык.


вася рогов
4 недели назад
-@Интеллектуальное Богословие Апостол  Павел  писал  про  ауру  и астральные  тела  ?  Смешно .
 Интересная  у Вас  методика  построения  беседы  ---   как   только  Вы  чувствуете  что  вам  предлагают  теорию  которая  Вам  чужда  или  даже  враждебна   и  ,  самое  главное  ,  вы  понимаете  что  она  довольно таки  грамотно  обоснованна  и  аргументирована  на  том  поле  ценностных  стереотипов  , которые  близки  обоим  собеседникам   ---   Вы  тут  же  обьявляете  сказанное  фантазиями  ,  чтобы  что  ?  не  принять  то  что  очевидно ?   это  как то  может  пошатнуть  Ваше  мировозрение  и  нарушить  основы  жизненной  позиции  ?  Или  Вы  фантазиями  называете  то  что  учение  Христово  обещает  человеку,  как непреложный  результат  его  веры   ---  жизнь  вечную  и  обретение  новой  нетварной  ,  Бого-рождённой  природы   ( о  чём  тот  же  Павел  исписал  почти  все  свои  послания )  ?


4
Человек / Re: Ум и Сердце
« : 30 Июня 2020, 12:49:02 »

Выше я писал о умной молитве(Господи будь милостив ко мне грешному ),как о начальной нагрузке.
По сути любую молитву можно назвать "умной" ,т.к это продукт разума.Следовательно придавать какой то особый статус выше упомянутой не стоит.
Любой кто решил начать процесс борьбы со своими похотями, столкнется с проблемой "двоящегося мышления"(аллегория).
Ап. Павел рассуждает об этом  " Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу.Рим.7:18]"
Происходит это в результате того,что разум начинает сопротивляться злу которое исходит из сердца.Поскольку данный процесс принудительный,нагрузка на ум колоссальная.
Слова Богу,что в данной борьбе мы не одни(сомневаюсь,что без Иисуса Христа кто нибудь осилил данное поприще).
Для тех кто прошел черту понимания своей греховности и нужды в Спасителе,могу порекомендовать молитву которая поможет в духовной брани.

"сатана ,да запретит тебе Господь искушать меня." (только не нужно зациклено бормотать,как это делают неадекватные фанатики)

5
Церковь / Re: "Бог "Царица Небесная"
« : 29 Апреля 2020, 20:51:11 »
Сегодня еще раз прослушал лекцию Кураева   Иисус Христос и Бог  https://www.youtube.com/watch?v=jlyJaE-VzK8

Как же нагло он мошеничает обосновывая термин богородица. :o
Задет вопросы Что родила? И Кого родила? :o
Ответы впечатляют тельце и Бога :o
Сам перечисляет ереси первых веков и тут же утверждает одну из них( Бог аватар).

Согласно библии человек это тело и душа.
1.Следовательно если нет того или друго ,тогда и понятие  человек утрачивает смысл.
2.Если Мария родила тельце(протез) которым управляла личность Сына Божьего,тогда наша душа не будет исцелена и погибнет,т.к не была воспринята.
3.Кураев мошеничает даже в правилах русского языка...Искажая правило   "Одушевлённые существительные   всегда  отвечают на вопрос кто?"
4.Если Мария родила Бога,кто родил человека?

Близкий тезис  в понимании личности Христа выдвинул только Иоанн Дамаскин  "Слово Божие соединилось с плотью при помощи ума... ум сделался местом ипостасно соединённого с ним божества"

В данном тезисе можно внести только одну поправку "соединилось с природой человека во всей ее полноте",а не только с плотию.

6
Церковь / лжепророки
« : 10 Марта 2020, 18:54:42 »
   Но вы, возлюбленные, помните предсказанное Апостолами Господа нашего Иисуса Христа.
   Они говорили вам, что в последнее время появятся ругатели, поступающие по своим нечестивым похотям.
   Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа.
[Иуд.1:1719]

Данный контекст в силу размытого толкования используется как один из аргументов  борьбы с  еретиками внутри церкви ,отделяющих себя и других от единого вероисповедания.

С таким смыслом сложно не согласится будучи последователем критикуемой системы,если бы не одно но.
Разумный христианин всегда будет  критически подходить к информации имеющей   "авторитетный источник" возникновения (церковный),но не находящий подтверждения в евангелии.

Напомним,:  во-первых Бог поставил Апостолов[1 Кор.12:28]..
                    во-вторых апостолы учат подвизаться за веру, однажды преданную святым. [Иуд.1:3]
                    в третьих   Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.[Гал.1:8]

Ап. Иуда говорит "об отделяющие себя (от единства веры)" и  ссылается на ранее предсказанное Апостолами.

Такое предсказание мы можем найти в [2 Пет.2:1-3]  :

Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.
И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении.
И из любостяжания будут уловлять вас льстивыми словами; суд им давно готов, и погибель их не дремлет.


В данном тексте мы видим "лжепророков" в церкви,  которые занимаясь любостяжанием(богатством) извращают истину.
Значит апостолы  "отделением от единства веры" называют стяжание богатства в  правящих слоях церковной власти  Не можете служить Богу и маммоне.[Лк.16:13] из чего следует ,что попирают истину и отвергают Господа.
Люди не понимающие данной истины продолжают  ходить в церковь к "лжеучителям" проповедующим патриотизм и язычество.


7
Человек / Ум и Сердце
« : 04 Марта 2020, 19:30:18 »
  Что же делать? Стану молиться духом, стану молиться и умом; буду петь духом, буду петь и умом.[1 Кор.14:15]
Данный стих мне видится более наглядным в качестве примера синхронизации ума и сердца.
В качестве примитивного примера  процесс очищения сердца можно представить как кинопроектор,где бобина с фильмом это сердце,сам проектр это ум.Так же как проектор проигрывает то что на пленке,так и ум вытаскивает из сердца то что там находится.Происходит данный процесс посредством невидимого движка который соединяет ум и сердце.
Теперь добавим в данную модель механизм способный проигрывать  кинопленку выборочно (воля) и механизм распознавания кадров(совесть).Теперь наш кинопроектор(ум) будет проигрывать из пленки только то, на что запрограммирован механизм распознавания кадров(совесть).Теперь доведем наш проектор(ум) до совершенства и наделим его механизмами записывания и анализа информации из внешней среды(интеллект,мудрость,память).

Таким образом происходит  процесс мышления человека,где ум со всеми перечисленными качествами выступает  главном инструментом для очищения сердца от скверных и нечистых страстей.
В [Быт.4:7]    ум называется "дверью" ,характеризуя его с последним оплотом борьбы,где грех побеждается или побеждает.

Задача любого христианина стремящегося к совершенству синхронизировать процесс мышления  ума и сердца,посредством постоянной концентрации внимания(в библии это называется бодрствованием).
Учителя церкви рекомендуют в качестве первоначальной нагрузки умную молитву.




8
цитата прот. Димитрий Смирнов
Цитировать
“То, что угодно Богу, современный мусульманин знает, а современный крещеный не знает. И кто же ближе к Богу?! Поэтому будущее за этими мусульманами. За ними будущее. Они будут населять эту землю, потому что современным крещеным это все не нужно. Они и посты соблюдают. Когда у них праздник, люди боятся в этот квартал заходить, потому что десятки тысяч молодых мужчин стоят на коленях и молятся Богу ;D. Где вы видели столько православных мужиков? Нигде и никогда, только одни бабы... Современный мусульманин хочет умереть за свою веру, он обматывает себя динамитом, куда ему его муллы, улемы прикажут, он туда идет, умирает, взрывая вместе с собой. Он готов собой пожертвовать. Его объявляют террористом, но он не для этого делает, что хочет нагнать страху на весь мир. А почему эти юноши умирают? Потому что они не хотят, чтобы у них было государство, которым правят педерасты, они не хотят, чтобы эта эстрада похабная к ним пришла, они не хотят расшатывания своих устоев, прежде всего семейных. Вот за что они умирают, это не какие-то там спустившиеся с гор террористы. Большинство этих юношей с высшим образованием. Да, они фанатики. Почему? От слова "фанатес" — они готовы идти на смерть. А мы, христиане, выдохшиеся полумертвые больные люди”.


https://credo.press/229355/?unapproved=12747&moderation-hash=e6a54c137173e89a3b29e66ceae039d1#comment-12747

1.Крещеные -это видимо христиане ?
2.На основании чего сделан вывод "крещеный не знает"? .Здесь как говорится  от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.[Мф.12:37],учить должны  вы  прт. Смирнов,так почему ваша паства не знает ???
3.Следующий риторический вопрос ни откуда не следует "И кто же ближе к Богу?!" и тут вопрос о чьем Боге идет речь о масульманском ?Тогда да, христиане не то что бы далеко,а вообще не чего общего с Аллахом не имеют.
4.А мы, христиане, выдохшиеся полумертвые больные люди” - здесь он видимо о себе и  прочих обезумевших от распутства  православных фарисеях и иже "взращенной" ими "мертвой" пастве с свечками в руках.


Но "малое стадо" все еще есть и ожидает пришествие Господа Нашего Иисуса Христа  в терпении,так что лже прот.Дмитрий просим вас не обобщать.
На основании  заявлений прт.Дмитрия можно сделать вывод,что  он  ни чего общего с христианской верой не имеет .

9
Странно дело быть верующим(тем более священником хоть и бывшим) и  при этом учится на психолога.Психология -это наука в которой используется научный метод.
В научный метод не вмещается библейское понятие души,поскольку наука отрицает бытие Бога.
Тогда напрашивается вывод,что священник является скрытым атеистом и все это для пиара блога.

10
"Духовной жизни у Церкви нет. И поэтому храмы стоят пустые", - заявил "киберпоп" Андрей Федосов, прекративший служение в РПЦ МП

«Духовной жизни у Церкви нет. И поэтому храмы, по большому счету, стоят пустые. Очень маленький процент людей туда ходит. У нас по социологическим опросам большое количество верующих, 70 %, а храм посещает 3 %, ну 5 % максимум. Остальные где? Запрос у общества на духовную жизнь есть, но Церковь его не удовлетворяет, а занимается какими-то государственными делами, то есть влезает не в свои сани», — заключил бывший клирик.
https://credo.press/229365/

Таких как Андрей не мало,но большая их часть боязлива и держится за посты.
Сам Андрей  лукавит или не понимает(возможно второе). Понимая слияние церкви и государства,он не понимает священного писания в котором описывается образ церковной блудницы.

я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.
И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее;
и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.
  [Откр.17:3-5]
 И другой Ангел следовал за ним, говоря: пал, пал Вавилон, город великий, потому что он яростным вином блуда своего напоил все народы.[Откр.14:8]

 И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;[Откр.18:4]

Выйти нужно окончательно,а ходить исповедываться и т.п,значит продолжать участвовать  в нечестии так называемого им священноначалия.
Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду. [Мф.12:33]



11
Церковь / Re: 10 дев
« : 19 Февраля 2020, 11:48:24 »
Дмитрий, благодать вам и мир от Бога Отца нашего и Господа Иисуса Христа. Ваше непротиворечивое и понятное толкование о 10 девах понравилось.                     
.                         
.         Количество дев 10, под которыми понимается верующие христиане, которые веруют только в одного Бога по имени Отец и Сын Божий, Иисус есть Христос.                                                                                                                                           
.         Следует ли понимать что только половина (в процентном соотношении) из последнего времени верующих христиан сохранившие в себе Святого Духа до пришествия Господа Иисуса спасутся?
Христос  сказал   не ваше дело знать времена или сроки..[Деян.1:7] ,из чего следует,что все числовые показатели в библии которые нам "видятся" явными носят лишь относительный характер и могут изменятся по разным причинам.Например покаяние одного грешника может в ближайшем будущем повлиять на спасение многих других людей и Бог милует и дает еще время.
Господь назвал истинных верующих " .. малое стадо..[Лк.12:32] делайте выводы...

К притче  хотел бы добавить следующее:
 и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;[Мф.24:11]
 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;[Мф.24:12]
Обилие сект и около религиозных течений зашкаливает в нашем мире.
Неразумные ищут легких путей и поэтому выбирают из религиозного мусора то,что им ближе.
Одни любят танцевать,другие обогащаться,другим говорят -" Бог спас тебя брат"! и т.д...
 Ни чего не надо делать ты спасен..Ура!! ???

12
Церковь / 10 дев
« : 17 Февраля 2020, 16:47:20 »
1      Тогда подобно будет Царство Небесное десяти девам, которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху.
   2   Из них пять было мудрых и пять неразумных.
   3   Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла.
   4   Мудрые же, вместе со светильниками своими, взяли масла в сосудах своих.
   5   И как жених замедлил, то задремали все и уснули.
   6   Но в полночь раздался крик: вот, жених идет, выходите навстречу ему.
   7   Тогда встали все девы те и поправили светильники свои.
   8   Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильники наши гаснут.
   9   А мудрые отвечали: чтобы не случилось недостатка и у нас и у вас, пойдите лучше к продающим и купите себе.
   10   Когда же пошли они покупать, пришел жених, и готовые вошли с ним на брачный пир, и двери затворились;
   11   после приходят и прочие девы, и говорят: Господи! Господи! отвори нам.
   12   Он же сказал им в ответ: истинно говорю вам: не знаю вас.
   13   Итак, бодрствуйте, потому что не знаете ни дня, ни часа, в который приидет Сын Человеческий.
  [Мф.25:1-7]

Данная притча имеет довольно размытые толкования,  из которых можно что либо использовать в случае схожего понимая.

Мудрые девы- Это верующие христиане, которые непрестанным молитвенным трудом и духовной практикой стяжали плоды Святого Духа([Гал.5:22],[1 Кор.13:4]), через оное сохранив "залог"(масло) до пришествия Господа нашего Иисуса Христа.

Неразумные девы-Это верующие христиане,которые характеризуются  в другой притче ,как   .. лукавый раб и ленивый![Мф.25:26].Заботы века сего поработили их, угасив в них пламя Святого Духа[1 Фес.5:19],через что они оказались бесплодными, не узнанными и были изгнаны.

Масло - Это Святой Дух.На это есть обоснования.
Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего.[Ин.15:5]

Сосуд -это сердце,т.к является хранилищем всех духовных(или греховных) плодов[Мк.7:21] ,.Отсюда  все тело свет либо тьма [Лк.11:34]

Сон-может иметь два толкования,это духовное бездействие и духовное неведение,т.к  Итак, наблюдайте, как вы слушаете[Лк.8:18],что указывает на духовное понимание и исполнение истины.

1.В случае  с мудрыми - сон связан с уходом в бесплодные человеческие традиции и обряды.Их духовная работа над собой сохранилась на уровне достигнутого,но не растерялась.Данный вывод указывает на  поправленный "светильник" и подтверждается словами Христа  .. омытому нужно только ноги умыть, потому что чист весь;..[Ин.13:10].

2.В случае с неразумными сон характеризуется ,как исполнение  внешней атрибутики  человеческих традиций церкви, без очищения души от пагубных страстей.Под данный тип подходит нынешнее православное духовенство церкви и подражающие им миряне ,которые любят  «служить», но не могут учить,т.к  обряд обращен к чувствам, а не к разуму.Данный вывод подтверждается тем,что неразумные не смогли  "купить масла",поскольку "продающих" в церкви больше нет,т.к Дух Святой взят от земной церкви .(2 Фес.2.7)[Откр.16:12]





13
...в самой России администрация Путина подумывает не об альтернативе мировому православию, а об альтернативе самой Церкви Гундяева – о ее клоне в лице старообрядческой Церкви, возглавляемой Митрополитом Корнилием (Титовым), который исключительно демонстративно, порой в гораздо более гротескной форме, чем Гундяев, поддерживает все инициативы российского президента и внешнеполитические авантюры Кремля...


https://credo.press/229021/


 ибо, где будет труп, там соберутся орлы.[Мф.24:28]
Интересно следующее, "труп" церкви в лице православия пытается показывать признаки жизни используя "меч державный",но еще интереснее то,что автокефальные раскольники рвущие церковь на части,вообще названы "орлами"(т.е не имеют отношения к церкви духовной)..Сколько еще времени понадобится посланникам антихриста окончательно разорвать православный труп на части???

Видимо смотрясь в зеркало православные любостяжатели( и т.д )видят себя живыми,но слово Божие говорит   .. ты носишь имя, будто жив, но ты мертв.[Откр.3:1]
Бог ждет покаяния  ...Вспомни, что ты принял и слышал, и храни и покайся. [Откр.3:3],но церковь глуха и слепа ,она строит "мертвые" приходы ,для "мертвых" людей..

14
Патриарх, по его словам, верит, что если он канонизирует своего учителя Никодима, то затем будущий Патриарх канонизирует самого Кирилла, и «Троице некуда деваться, она обязана будет пустить его в рай».
https://credo.press/228915/

15
Формула “русский - значит православный” перестает работать на фоне социально неприемлемого поведения духовенства, разъезжающего в пьяном виде и устраивающего ДТП на роскошных автомобилчх, скандалов с часами Патриарха и преследований блогеров за "оскорбление чувств верующих". Никакие упоминания о Боге в Конституции не прибавят сановникам РПЦ МП авторитета, до тех пор пока они личным примером не покажут, что значит жить по заповедям Христа. Среди которых, напомним, числятся нестяжание, смирение, прощение врагов. Нигде в Евангелии не сказано, что добродетелью для христианина является служба царю и отечеству (за что Путин похвалил Патриарха).

https://credo.press/228994/

Страниц: [1] 2 3 ... 31