Богословие Апокалипсиса

Основные разделы => О духовной жизни => Тема начата: Юрий Еловиков от 08 Октября 2009, 15:23:48

Название: Мнение итальянских ученых о поддельности Плащаницы не меняет отношения к ней
Отправлено: Юрий Еловиков от 08 Октября 2009, 15:23:48
 
Мнение итальянских ученых о поддельности Плащаницы не меняет отношения к ней со стороны РПЦ

Церковь не должна утверждать или оспаривать мнения ученых, это дело научного сообщества, подчеркнул представитель РПЦ МП.

В Русской православной церкви не намерены менять свое отношение к Туринской плащанице после того, как группа ученых из итальянского университета Павии объявила ее средневековой подделкой.

"Ученые исследуют, приходят к разным выводам, но не дело Церкви – подтверждать их или опровергать. Это в компетенции ученых, которые используют определенные методы, естественно, всегда имеющие ограниченные возможности", – заявил во вторник корреспонденту "Интерфакс-Религия" руководитель службы коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского патриархата священник Георгий Завершинский.

По его словам, Церковь в своем отношении к научным открытиям и достижениям всегда учитывает, что "с течением времени все может поменяться, исследования будут продолжаться, и теперешние выводы могут быть опровергнуты".

Поэтому, отметил отец Георгий, отношение Русской церкви к данной святыне "не изменилось, равно как и к предыдущим исследованиям, доказывавшим, что Туринская плащаница не является подлинной".

Источник: Интерфакс-Религия
http://www.religare.ru/2_68839.html
 
Название: Re: Мнение итальянских ученых о поддельности Плащаницы не меняет отношения к ней
Отправлено: Юрий Еловиков от 08 Октября 2009, 15:31:01
Воинствующее невежество.  :o Наука им не указ...
Главное - "вера", истина им не нужна  :'(
Название: Re: Мнение итальянских ученых о поддельности Плащаницы не меняет отношения к ней
Отправлено: Игорь Михалыч от 13 Октября 2009, 20:57:45
Воинствующее невежество.  :o Наука им не указ...
Главное - "вера", истина им не нужна  :'(

Наука, наукой. Углерод 14 не раз успешно проваливался. Но меня в этой истории более всего занимает негатив этого изображения. 13 век, фрески и рисунки Джото и других предвестников эпохи Возрождения явно указывают на несовершенное знание анатомии, оно появилось намного позже при Леонардо да Винчи. А тут безупречный рисунок, да еще в негативе!? Ничего подобного не было в Европе и догадывались вообще об этом люди? 
Название: Re: Мнение итальянских ученых о поддельности Плащаницы не меняет отношения к ней
Отправлено: Юрий Еловиков от 14 Октября 2009, 13:02:06
А тут безупречный рисунок, да еще в негативе!?


А где сказано, что это рисунок? Наверное, это более технологичная подделка.
Название: Re: Мнение итальянских ученых о поддельности Плащаницы не меняет отношения к ней
Отправлено: Игорь Михалыч от 17 Октября 2009, 21:42:46
А тут безупречный рисунок, да еще в негативе!?


А где сказано, что это рисунок? Наверное, это более технологичная подделка.

Назовем это просто изображением. Суть не в этом, а в великолепном знании анатомии и пропорций человеческого тела, в плоскостном виде. Для 13 века, абсурд. И опять же негатив ??
Название: Re: Мнение итальянских ученых о поддельности Плащаницы не меняет отношения к ней
Отправлено: Теослав от 20 Января 2010, 20:33:59
Физика еще не созрела для проведения адекватного исследования плащаницы. Изображение образовалось по законам, действующим на субэлементарном уровне организации вещества. Да, и попы не дадут ее для таких исследований, ибо их результат разоблачит этих жирных индульгенщиков.
Название: Re: Мнение итальянских ученых о поддельности Плащаницы не меняет отношения к ней
Отправлено: Симург от 28 Июня 2012, 11:59:25
Уважаемый Юрий! Как вы оцениваете возможность средневекового паломника-христианина посетить Святые места в Иерусалиме и Константинополе? Желательно в процентном отношении. Например, вероятность 50% или10% или 100%. Ваше мнение? И знаете ли вы хоть одного такого удачливого паломника упоминаемого в достоверных исторических свидетельствах? Вопрос второй: вы знакомы с ткацким делом средневековой Европы? Вопрос третий: даже не взирая на вашу нелюбовь к церкви готовы ли вы согласиться с тем, что ради получения "лживой реликвии" средневековые монахи могли пойти на реальное убийство человека?  Вопрос четвертый: считаете ли вы средневековых монахов настолько прозорливыми, что они могли предвидеть генетическую экспертизу крови на своем "рукоделии" спустя века? Вопрос пятый: что такое сударь и как он саязан с Площаницей?
Название: Re: Мнение итальянских ученых о поддельности Плащаницы не меняет отношения к ней
Отправлено: Юрий Еловиков от 28 Июня 2012, 13:39:26
Никакие священные тряпицы меня не интересуют настолько, чтобы рассуждать о них.
Святым, духоносным может быть живой человек, его душа, но не какой-либо предмет.
Дух Святой живой и живёт в живом, а не в костях, деревяшках и тряпочках  :)

Название: Re: Мнение итальянских ученых о поддельности Плащаницы не меняет отношения к ней
Отправлено: Симург от 28 Июня 2012, 16:21:02
Да, не интересуют? :) а я думал это вы завели тему о Плащанице.:) ну, тогда ладно, значит следует констатировать,что вы этот вопрос не изучали всесторонне и ваши выводы по нему придется признать необоснованными:) вопросов больше нет. Замечу только,что "Дух дышит,где хочет..." Ин.3,6-8 а стало быть не нам судить где Ему хочется дышать, а где нет. Тут дышите,а тут не дышите:)Тем более, что мы знаем, что дышит Он и в предметах материального мира:) и в Ковчеге Завета сделанного руками человека,и в костях пророка Елисея, и платке ап. Павла и даже в тени отбрасываемой св.ап. Петром:) так что я не вижу причин по которым Ему не хотелось бы дышать в льняном погребальном полотне Господа нашего и Спасителя, раз уж Он платка апостола не чурался:) Но я даже не об этом хотел поговорить, дышит в площанице Дух или нет, о ее "сомнительной" подлинности.
Название: Re: Мнение итальянских ученых о поддельности Плащаницы не меняет отношения к ней
Отправлено: Юрий Еловиков от 29 Июня 2012, 13:28:55
Негоже мужчинам заниматься тряпицами.

Уже не помню зачем открыл эту тему. Три года прошло. Зачем ворошить старое бельё?
Название: Re: Мнение итальянских ученых о поддельности Плащаницы не меняет отношения к ней
Отправлено: Симург от 29 Июня 2012, 17:56:13
Понятно:) видно от совершения бессмысленных действий никто не застрахован:) бывает.