Сообщения

61

О Боге / Re: Имя Бога

« : 22 Сентября 2010, 10:00:34 »

Можно предположить, если Отец - имя Бога, тогда СЫН - это имя Христа?

А предполагать не нужно, т.к. в Библии ясно сказано, что имя Бога ИЕГОВА. 

"Господь муж брани, Иегова имя Ему".[/b]  (Исход 15:3)

У Создателя много имен, к примеру Саваоф. В каждый эпохальный период Он открывается нам в новом качестве, Христос не произносит имя Иегова, имея вероятно какие то основания. Я открыл им имя Твое, прежнее Иегова знали все иудеи, значить появилось новое Имя. Если вы ортодокс и верите в Троицу, то многое меняется. В подтверждение сказанного, пример: "...Он имел имя написанное, которое никто не знал, кроме Его Самого " Отк.19; 12. 

62

О Боге / Re: Имя Бога

« : 21 Сентября 2010, 10:57:22 »

Вот статья "Имя Бога": http://www.itheology.ru/art.php?nom=12

Отец - это не имя Бога.

Если дети называют своего папу отец, означает ли это, что их папу зовут отец?

1. Я написал статью.
Давайте, как это везде принято обсуждать, все претензии по тексту статьи. То есть цитата из моей статьи и рядом свои возражения или претензии...

А то что это такое? С одной стороны моя статья - с другой стороны Ваше безосновательное ничем не  аргументированное возражение. И что?... Так серьёзные статьи не обсуждают.

2. Причём тут "папа" или "мама", папуля и мамуля или еще как-то?
В Евангелии есть слова "отец" и "мать". Отсюда и исходим.
Иисус, говоря о Боге, называет его "Отец", а обращаясь непосредственно к нему называет "Отче".
Никаких "папа" в Библии нет.   

Можно предположить, если Отец - имя Бога, тогда СЫН - это имя Христа?

63

Наука / Re: Почему молчит космос?

« : 17 Сентября 2010, 19:30:30 »

вы противоречите себе: "хотя словами никто не может описать" и тут же требуете возврата к цифре. Я описал... Наполнить модель последовательностью(по вашему- составить закон) и дурак сможет. Вы уже поверили мне: "сколько же надо выпить, чтобы начать понимать Меня?", - что то, что Я пишу- это " не каждый" и "не что угодно": остальное- то, вы, вы и вы понимаете между собой.

"я играл тебе на гуслях и ты не радовался, я пел тебе печальные песни и ты не плакал, я давал тебе в руки жемчуг и ты его не принял: вот, оставляется дом твой пуст".

до следующего вызова.

Извините, что вмешался.  Прочтите Отк. 3; 12.  Оказывается у Христа есть Мой Бог!!!

64

О духовной жизни / Re: С кем разговаривать?

« : 16 Августа 2010, 10:40:49 »

У вас беда с Библейской хронологией. Два пророка уже вознесены и вошли в небесную Христову Церковь и придут вместе с Ним на землю 1-Фес. 1; 13.  Как при первом пришествии в Иудеи не осталось пророков, так
и при втором их нет. Поэтому и говорится: Найду ли веру? С уважением.

1. Некорректная ссылка:1-Фес. 1; 13. Такого адреса нет.
2. "Два пророка уже вознесены". Кто это видел?
3. "Найду ли веру?". Веру в пророках что-ли? Здесь говорится о вере в церкви.

Привет! Я еще не атошол после  смерти жены, тяжко!
Как ваше здоровье. Ваш ответ пока не убедителен, обратите внимание, у Фес. написано со ВСЕМИ святыми.





Да, кстати. Как там Москва: всё жарит, горит, воняет?
Явно это неспроста. Понимает ли народ?

65

О духовной жизни / Re: С кем разговаривать?

« : 13 Августа 2010, 12:09:18 »

Ищите (другого) и обрящете.
Мне-то зачем искать? Я вполне самодостаточен. У меня есть всё необходимое, может, кроме здоровья, но это так...
Должен быть еще кто-то в интернете.

Парами говорите? Две моих книги, два моих сайта - они ведь "свидетельствуют"...

У вас беда с Библейской хронологией. Два пророка уже вознесены и вошли в небесную Христову Церковь и придут вместе с Ним на землю 1-Фес. 1; 13.  Как при первом пришествии в Иудеи не осталось пророков, так
и при втором их нет. Поэтому и говорится: Найду ли веру? С уважением.

66

О духовной жизни / Re: С кем разговаривать?

« : 13 Июля 2010, 17:45:27 »

Извините!  Но и вы не являетесь теми из двух пророков от Откровения, которых надлежит слушать. Они погибли и вознесены. А кто Вы?  Вот сейчас и наступило время безмолвия, как и ранее при первом Пришествии Мессии. У вас много правильных рассуждений /толкований/, но есть и заблуждения.

Я открыт для любой критики. Никуда не прячусь.
Давайте обсудим мои заблуждения.

Христос посылал учеников по двое, Вы как известно один. Не в коем случае не хочу Вас обидеть. С уважением, Михалыч. 

67

О духовной жизни / Re: Москва - третий Рим?

« : 13 Июля 2010, 17:37:31 »

Давай встреимся, я тоже живу в в Москве.  У меня есть что сообщить для вас.

И всё же, господа, Москва не Рим! Но в Рим ведут все пути, я это понимаю и принимаю, чего не сказать о Москве. Расцвет империи рима ознаменовал "колыбель нараждающейся духовности". А что ищете вы, в Москве далёкой?

Ну, Вы даете! А Ф.Достоевский, Гоголь? Рим пишется с большой буквы. До встречи, с уважением Михалыч. 

68

О духовной жизни / Re: Москва - третий Рим?

« : 12 Июля 2010, 18:48:57 »

Мне скрываться  не от кого..В Москве.

Давай встреимся, я тоже живу в в Москве.  У меня есть что сообщить для вас. С уважением Игорь /Сим/

69

О духовной жизни / Re: Москва - третий Рим?

« : 10 Июля 2010, 08:09:12 »

Примите саболезнования..И это не просто светская фраза,я действительно Вас понимаю.

Спасибо!     Где вы проживаете, если не секрет?

70

О духовной жизни / Re: Москва - третий Рим?

« : 10 Июля 2010, 08:02:28 »

Игорь Михайлович, сочувствую Вашему горю. Крепитесь...

Спасибо!

71

О духовной жизни / Re: Москва - третий Рим?

« : 09 Июля 2010, 09:00:29 »

Здравствуйте, Игорь Михайлович!
Историю Византии я знаю не только по церковной истории.
Прочитал пять томов "Истории Византийской империи" Ф. Успенского. Чисто светская книга.
Много дополнила к истории Церкви. Конечно, сначала духовно пала Церковь, а за ней и государство.
Церковь срослась с государством и это плохо для обоих.

При прочих равных, конечно, православие тогда было "лучше".

Привет!  Рад что ты узнал меня. А у меня горе, умерла жена. Пока я никакой. С уважением, Михалыч.

72

О духовной жизни / Re: С кем разговаривать?

« : 07 Июля 2010, 20:19:18 »

Никаких противоречий между наукой и религией нет – эти противоречия в людях: одни слепые, другие глухие.

Апостол Павел в 3-й главе 2-го послания к Тимофею описал духовную деградацию человечества последних времён:
«Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере» (2 Тим.3-8)
Здесь понятия «Ианний и Иамврий» отождествляются с «мудрецами и чародеями» (Исх.7.11), то есть ученые и духовенство, которые олицетворяют лучших представителей человечества от науки и религии, соответственно, через интеллект и духовность.

Те и другие противятся истине:
ученые – «развращенные умом», духовенство – «невежды в вере».
Первые «всегда учатся и никогда не могут дойти до познания истины» (2 Тим.3.7).
Вторые «имеют вид благочестия, силы же его отрекшиеся» (2 Тим.3.5), здесь «сила» – это понимание.

Получается, что в наше время об учении Христа не с кем рассуждать: одни глухие, другие слепые. «Сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: «слухом услышите, и не уразумеете; и глазами смотреть будете, и не увидите» (Мат.13.14).

Извините!  Но и вы не являетесь теми из двух пророков от Откровения, которых надлежит слушать. Они погибли и вознесены. А кто Вы?  Вот сейчас и наступило время безмолвия, как и ранее при первом Пришествии Мессии. У вас много правильных рассуждений /толкований/, но есть и заблуждения. 

73

О духовной жизни / Re: Москва - третий Рим?

« : 07 Июля 2010, 20:06:05 »

Константинополь по счёту "второй Рим". Как умирала Византия? В конце своей истории она скукожилась до рамок Константинополя. Известно, что Византия духовно окормляла Россию до самой своей смерти. Какой же пример своей жизни "второй Рим" оставил "третьему Риму"?

Привет, Юрий!  Год назад был на ЦТ документальный фильм "Падение империи" / Византии / Шевкунова /Тихона/ от РПЦ.
Этот фильм один к одному согласуется с нашим временем о падении уже нашей империи. Автор считает, что все таки Русь приняла от Византии более правильное Христианство? Мое частное мнение согласуется с Откровением Иоанна. Египет, Ассирия, Вавилон, Персия, Греция, Рим / шестая при Иоанне /, седьмая Византия и восьмая из числа семи Русь.     

74

О Боге / Re: О Троице

« : 03 Марта 2010, 12:49:53 »

Сим, который Михалыч. Рад что вы откликнулись. Размышляю над тем что вы написали. С уважением, Михалыч. 

75

Наука / Re: Почему молчит космос?

« : 10 Февраля 2010, 17:16:57 »

Почему мы можем говорить о "научном прогрессе", но никогда никто не скажет о "духовном прогрессе" - язык не повернётся, потому что логический синтаксис не позволит.


Если рассматривать Библию как систему аксиом, а все остальные церковные догматы как гипотезы и теории, то догматы должны всё время подвергаться критическому разбору и те из них, которые не выдерживают богословской критики должны изменяться. Но... попробуйте скажите об этом церковникам   

Вы пишите, вторя словам Христа: найду ли веру?
О каком духовном прогрессе может идти речь?

С земли уходят выдающиеся личности, остается серость и бездарность. Это вы от них хотите диалога?