Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
ВЗ нужно понимать только через призму НЗ. Из ВЗ можно брать только то, что не противоречит НЗ.
Нам надо как-то закрепиться на этих рубежах.
- Почему сатана был среди сынов Божьих
- Почему сыны Божьи представали перед Господом, как по службе
- Как связано ликование звезд и восклицание радости сынов Божьих
Кому он нужен Ветхий Завет, один, без Нового Завета и современной науки, кроме ортодоксальных евреев? Ну может еще сказочникам каким-нибудь
Отсюда можно утверждать, что имена христиан вписаны в Книгу жизни ещё до сотворения Мира.
Бог-Отец предугадал спасаемых, как и проповедано Иисусом Христом (Лк.10,20): "...радуйтесь тому, что имена ваши написаны на небесах". Вот своим сотрудникам Апостол Павел пишет, что имена их - в Книге жизни (Флп.4,3). Другим христианам Иисус Христос говорил в мае 69-го года н.э.(Откр.3,5): "Побеждающий облечется в белые одежды; и не изглажу имени его из книги жизни...".
Игорь Михалыч! Более тонкий анализ показывает, что в Книге жизни Агнца, ещё до Сотворения Мира, включены были две группы духов людей. Те, что будут спасены, и более многочисленная группа - "на всякий случай" - в зависимости от их реально-пролонгированного отношения к Богу. А ещё есть группа тех, которые вообще не были включены в Книгу жизни.
Прошу высказываться по заявленной теме, и я иногда буду добавлять по ходу дела!
Ведь я, по сути, не Вам пишу, а всем и Богу.
Цитата: Евгений Горчагов от 09 Ноября 2013, 18:39:35
1. Сцены схождения Духа на Павла в Завете нет (а значит и не было схождения Духа на Павла)
2. ...ну это же Павел сам о себе говорит мало ли что человеку кажется, как нам об этом судить?
мне (нам) нужно обдумать, возможно речь о другом Павле.
В любом случае это не основание заменять слова Иисуса, словами Павла (и это для нас главное).
3. Нет, услышать Вас моя цель.
Еще раз говорю, я привожу факты, Вы руководствуетесь чувствами.
4.
Цитата: Игорь Михалыч от 09 Ноября 2013, 14:52:52
P.S. У вас искаженное понимание ( не Евангельское ), о Женихе и Невесте. Этот союз восстановлен, через Христианство. Иез.16;60-62.
В каком то смысле Вы правы, не Евангельское, а до Евангельское,
1) Иез.16;60-62? где там речь о Христианстве (или нужно домысливать?)
2) Иезекииля 4 столетия считали сказочником, включили в тору незадолго до Р.Х.
(поэтому как понимать Иез.16;60-62? для выводов нужно что то посущественнее)
ОТВЕТ:
1. Вы наверное читали Писание через страницу!? В Деян.9;15-18 как раз говорится о нисхождении на Павла Святого Духа!
Говоря о Павле скверное вы вступаете в спор со Святым Духом, что крайне опасно, помня о том что хула на Его не прощается ни в этом и не в том свете. К тому же у 2-Тим.3;16 говорится, что все Писание богодухновенно. Ищите разногласия во Вселенских соборах начиная с 325 года и просите у Господа вразумления.
2. О каком другом Павле может идти речь? Да, реально вы читаете через страницу. Ну а о переводе " нет во власти Бога", сами пишете, это трудно переводимая строка ( сложная, до конца не понятная ), тем не менее ставите ее как главное обвинение!?
3. О каких фактах вы пишите? Павел был не примерим с христианами, как фарисей, таким же и остался не примеримым ( после принятия Святого Духа ), против тех, кто не правильно истолковывал Христа. Отсюда происходили преткновения.
4. Какая разница, когда Иезекииля включили в библейский канон? Главное он там есть. Откровение Иоанна тоже не сразу включили, да много чего еще.
По существенней будет от Ис.54;1,4-8
Еще Мат.16; 18-19, ключи даются Петру от Царства НЕБЕСНОГО, (а не земного) которое не могут одолеть врата ада. Земные же церкви были все разрушены в разные времена, отсюда и слова Христа: Пришед найду ли веру?
Впрочем писать мне вам доставляет мало удовольствия, потому как вы игнорируете все мои основные ссылки, которые вы считаете, как чувственные.
В том то и дело, что был когда то фарисеем, до нисхождение на его Духа Святого. Павел был очень образованным и ревностным в учении, к тому же имел римское подданство. Неужели вы думаете, что Ап. Петр, движимый Духом Святым не мог распознать в Павле, "лукавства" и " одержимость"
главное[/u], признавая Павла посланником Бога, уничижается Слово Божье (Евангелие):
- (Матфей 16:6) Иисус сказал им: смотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской.
- Павел был фарисеем, им Иисус не мог иметь знамений:
А вы вот смогли!!! За кого вы себя держите? В своем 2-послании 3;15-16, Петр с любовью говорит о Павле. 1-Пет.2; 13-15 Это тоже Ап. Павел написал?
Очень заинтересован в критике моего представления о Павле, как о одержимом,
хотелось бы только при этом сохранять духовное спокойствие
Тогда вот вам ссылка, в рубриках читайте с ИСТИНА 1 ЧАСТЬ. неполенитесь и читайсте всё внимательно и изучайте черчежи. http://www.liveinternet.ru/users/iisail/profile
Почти каждая фраза Павла, обличена лукавостью.
Легендарная фраза "нет власти не от Бога" - у дьявола нет власти? или власти не было у Ирода Великого, Наполеона, Гитлера? или их власть от Бога? Но как же эта фраза угодила власть имущим! Нет во власти Бога, хотя бы потому как у Бога нет власти над волей человека.
По трудам Павла видно, как дьявол рвался в Евангелие (Церковь Божию),
но "вся мощь дьявола" (*во времена Иисуса говорили "врата ада") так и не одолела Церковь Божию (созданную на Петре как камне).
Игорь Михалыч! Зачем Вы вводите небиблейское понятие о "перевоплощении" (реинкарнации)? Человеческая личность уникальна для Бога и для каждого из нас важна! Если человек умер на Земле, то во плоти и крови он не возродится никогда и ни в какой реальной битве на Земле принять участия не сможет. Там будут свои "Гога и Магога"!
Для попавших в Державу смерти (после Судилища Христова), как уже говорилось, нет преображения, обустройства и развития, то есть, это уже не жизнь и с полным правом называется смертью, но они как бы полумертвые, а многим предстоит ещё "вторая смерть"
