Обсуждение сайтов > "Богословие Апокалипсиса"
Богословие не достойно Апокалипсиса
Юрий Еловиков:
Добавлю. Зацепило.
Читал где-то высказывание Пульхерии в одной из церквей Константинополя. Забыл конечно, но что-то вроде того что "мы, бабы, можем рожать не только царей, но и богов". Здесь нет богословия, а только женская "солидарность", ей "захотелось" видеть Марию матерью Бога. Захотелось не просто женщине из около-церковной тусовки, а царице. Ну и началось...
Был обычный богословский спор в Константинополе между патриархом Несторием и кем-то из его духовенства: Богородица или Христородица? Но тут на сторону одних стала царица. Если женщина хочет... Как тут поспоришь?
Патриарх Кирилл ненавидел Нестория и хотел его свергнуть и воспользовался ситуацией. Он "использовал" Пульхерию, конечно, не по прямому назначению, а в своей интриге. Кирилл был больше политик, чем богослов, но книжки богословские читал и даже писал. По большому счёту ему было наверняка по барабану "Богородица или Христородица?". Но появилась возможность свергнуть Нестория, используя Пульхерию... и он стал писать.
Несторий твёрдо и бескомпромисно стоял на своей богословской позиции "Христородица". Интриган Кирилл с помощью Пульхерии "провернул" Вселенский собор со своими сторонниками, не дождавшись оппонентов из Антиохии. И всё... Мария стала матерью Бога. Это стало догматом или законом.
Правда сначала "подсуетились" великие каппадокийцы, которые разделили единого Бога на три бога-ипостаси хотя еще раньше них другие сложили Отца и Сына и Святого Духа в троицу. Бога Троицу. Вообще-то всё равно "сложили" или "разделили" - главное что появилась троица богов :( :( :( и у одного из них по логике вполне могла быть мать. Да, если бы Бог был один... :( какая мать у Бога?
Александр2312:
--- Цитата: Юрий Еловиков от 20 Июня 2010, 14:47:18 ---Зачем Вы берётесь рассуждать о том чего совсем не понимаете, более того не знаете?
--- Конец цитаты ---
Знаю, и тем более, понимаю. Несолидно путать последовательность развития познания: вначале знания чувств, потом понимание рассудка. Это не я до сих пор в сказку верю, про описание библией всего подряд и без порядка. Надо было семейственность описывать! Для чего? Разве она приближает к Богу?
--- Цитировать ---Да одна плоть, но не одна душа и не один ум.
Здесь апостол учит о важности супружеской верности, о том что беспорядочный секс влияет на духовность, но уж никак на интеллект.
--- Конец цитаты ---
Юрий, ты библию с камасутрой не перепутал? :) да и Павлу, не поздновато сексом голову забивать?
дмитрий:
--- Цитата: Александр2312 от 21 Июня 2010, 22:45:39 ---Знаю, и тем более, понимаю. Несолидно путать последовательность развития познания: вначале знания чувств, потом понимание рассудка. Это не я до сих пор в сказку верю, про описание библией всего подряд и без порядка. Надо было семейственность описывать! Для чего? Разве она приближает к Богу?
Юрий, ты библию с камасутрой не перепутал? :) да и Павлу, не поздновато сексом голову забивать?
--- Конец цитаты ---
Александр попросите проавославных(которые возможно Вам за это платят...шучу ;D) Вас заменить... ;D..Вы очень хорошо выполнятете роль искусителя,я бы сказал вошли в роль... :)..Но может все таки среди Вас есть...кто -то прошу прощения адекватный ;),а то вы заигрались.
Александр2312:
--- Цитата: Юрий Еловиков ---Правда сначала "подсуетились" великие каппадокийцы, которые разделили единого Бога на три бога-ипостаси хотя еще раньше них другие сложили Отца и Сына и Святого Духа в троицу. Бога Троицу. Вообще-то всё равно "сложили" или "разделили" - главное что появилась троица богов :( :( :( и у одного из них по логике вполне могла быть мать. Да, если бы Бог был один... :( какая мать у Бога?
--- Конец цитаты ---
С незабвенной памятью к основателю площадки отвечу, как вижу.
Когда тьма знаний, темнота веры и тусклый свет понимания не омрачают восприятие, то можно увидеть сокрытое, например троицу несколько в ином свете. Например Сатана>Дьявол>Бог, где Сатана чувственное начало, Дьявол умственное развитие а Бог - результат развития, разум.
Как мать, вынашивает плод (результат), так и развитие вынашивает результат (плод).
И в этом смысле, у Бога есть "мать".
Но поклоняясь букве, этого естественно не увидишь. Не увидишь и плотью ума. Потому скромненько призываю к у разумению. Или проще - к Богу! (помните ещё что Бог внутрь вас есть?)
дмитрий:
--- Цитата: Александр2312 от 05 Декабря 2020, 16:39:03 ---Например Сатана>Дьявол>Бог, где Сатана чувственное начало, Дьявол умственное развитие а Бог - результат развития, разум.
--- Конец цитаты ---
Релятивисты тоже предлагают взглянуть на пространство по другому и о чудо!! Оказывается если долго смотреть в подзорную трубу можно увидеть собственный затылок, ибо пространство воистину искривляется ;D ;D ;D
Навигация
Перейти к полной версии